我正在阅读RBENV版本管理器的源代码，在exec命令的spec文件中遇到了以下测试：

@test "supports ruby -S <cmd>" {
  export RBENV_VERSION="2.0"

  # emulate `ruby -S' behavior
  create_executable "ruby" <<SH
#!$BASH
if [[ \$1 == "-S"* ]]; then
  found="\$(PATH="\${RUBYPATH:-\$PATH}" which \$2)"
  # assert that the found executable has ruby for shebang
  if head -n1 "\$found" | grep ruby >/dev/null; then
    \$BASH "\$found"
  else
    echo "ruby: no Ruby script found in input (LoadError)" >&2
    exit 1
  fi
else
  echo 'ruby 2.0 (rbenv test)'
fi
SH

  create_executable "rake" <<SH
#!/usr/bin/env ruby
echo hello rake
SH

  rbenv-rehash
  run ruby -S rake
  assert_success "hello rake"
}

这里已经有一个单独的测试，它确保传递给rbenv exec的所有参数都被转发。由于rbenv exec的工作只是确保在将任何和所有参数转发到最初调用的命令之前使用正确的Ruby版本，所以我很困惑为什么需要专门针对-S标志进行单独的测试。
我查找了the commit which introduced the test，但是没有任何额外的信息来解释为什么需要这个测试。
我查找了Ruby的man条目，并滚动到-S标志部分。它包含以下信息：

-S             Makes Ruby use the PATH environment variable to search for script, unless its name begins with a slash.  This is used to emulate #! on
                    machines that don't support it, in the following manner:

                          #! /usr/local/bin/ruby
                          # This line makes the next one a comment in Ruby \
                            exec /usr/local/bin/ruby -S $0 $*

                    On some systems $0 does not always contain the full pathname, so you need the -S switch to tell Ruby to search for the script if necessary
                    (to handle embedded spaces and such).  A better construct than $* would be ${1+"$@"}, but it does not work if the script is being
                    interpreted by csh(1).

也许是man条目的措辞绊倒了我，但我在阅读上述内容后并没有比之前更清楚。有没有一个简洁的例子，“像我5岁一样解释”，说明在使用Ruby时可能遇到的问题，只有-S标志才能解决？
有几件事我不太清楚：

1. man描述的第一句话是“使Ruby使用PATH环境变量来搜索脚本，除非它的名称以斜杠开头。”但是他们在这里指的是哪个script-我想使用ruby命令执行的脚本，还是ruby命令脚本本身？
   1.我看到（再次从man条目）“这是用来模拟#！在不支持它的机器上”，但我不明白前者（即使用-S）导致后者（即，man条目中描述的#!仿真）。