将转换后的值赋值给$line->creator->employee->picture看起来像是罪魁祸首和反模式：employee对象的“picture”字段将被分配一个不是来自数据库的值。
您可以通过转换到URL来避免这种情况，其中使用的值（例如在刀片文件中使用Storage::url(...)（如果显示的话），而不是在此循环中。这避免了将值分配回模型，因为它只是在输出时使用转换。
您还可以在此循环期间为雇员设置一个新属性（例如$line->creator->employee->picture_url = Storage::url(...)），然后渲染它，而不是更改picture的值。
或者，您可以从输入中删除/storage/：但是这仍然是给picture赋值，这似乎不是一个好的计划，因为您的employee对象是为了表示而被更改的。

作为附加信息......相同的原则适用于雇员模型的其他示例：

foreach($report->collabs as $collab) {
 if($collab->picture) {
  $collab->picture = Storage::url($collab->picture);
 }
}

该循环用于更改员工的图片，但不是在注解行中，而是作为报告中的协作者声明。
这一切都很完美

谢谢你Erik Woods和miken32，你都是正确的，我的印象是，一旦你得到了集合，该集合的工作更像一个数组，并且具有相互独立的对象和关系，所以一个行创建者与另一个不同，即使是相同的id。我测试并了解到，如果您修改一行的“employee”，其中该employee是相同的，那么get也会更改，我认为这只会发生在您将更改保存为save（）之前。
我最后做的是这样的：

foreach($report->lines as $line) {
    if($creator = $line->creator) {
        if($employee = $creator->employee) {
            if($employee->picture && !strpos($employee->picture, 'storage')) {
                $line->creator->employee->picture = Storage::url($employee->picture);
            }
        }
    }
}

在应用更改之前，我正在检查图片是否已转换为存储。
我们非常欢迎对这一做法提出任何意见。