我听说Objective-C受到SmallTalk的“消息传递机制”的影响。
Objective-C和Smalltalk一样，可以使用动态类型：可以向对象发送未在其接口中指定的消息。这可以允许增加的灵活性，因为它允许对象“捕获”消息并将消息发送到可以适当地响应消息的不同对象，或者同样地将消息发送到另一个对象。
我觉得像[anObject someMethod]这样的代码，someMethod到机器码的绑定可能发生在运行时。
因此，我写了一个这样的demo：

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface Person : NSObject {
    @private char *name;
}
@property (readwrite, assign) char *name;
- (void)sayHello;
@end

@implementation Person
@synthesize name;

- (void)sayHello {
    printf("Hello, my name is %s!\n", [self name]);
}

@end

int main() {
    Person *brad = [Person new];
    brad.name = "Brad Cox";
    [brad sayHello];
    [brad sayHelloTest];

}

我尝试[brad sayHelloTest]发送brad一个消息sayHelloTest，brad不知道如何处理。我希望这个错误不会在编译时发生。
但是，编译器仍然会抛出错误：

main.m:24:11: error: instance method '-sayHelloTest' not found (return type defaults to 'id') [-Werror,-Wobjc-method-access]
    [brad sayHelloTest];
          ^~~~~~~~~~~~
main.m:3:12: note: receiver is instance of class declared here
@interface Person : NSObject {
           ^

将[(id)brad sayHelloTest]更改为[(id)brad sayHelloTest];也不起作用。（编译命令为clang -Wall -Werror -g -v main.m -lobjc -framework Foundation -o main）
在Objective-C中，方法的绑定真的发生在“运行时”吗？如果是这样，为什么会出现这样的编译器错误？
如果绑定不是发生在“运行时”，为什么“Objective-C”被称为“动态类型语言”？
有人对此有什么想法吗？