假设我们有下面的程序：
class A { public: virtual fun(){}; }; class B:public A { public: virtual fun(){}; }; int main() { A a1; B b1; }
我的问题是，当我们运行这个程序时，会创建多少个vtables和多少个vptrs？
vtables
vptrs
4szc88ey1#
它严重依赖于实现，但通常你会得到一个vtable对象每个类有任何虚函数（类没有虚函数或基地不需要他们），和一个vptr每个对象的类与一个vtable（指向类的vtable）。如果您有多个继承和虚基类，事情会变得更加复杂--这可以通过多种方式实现。一些实现对每个额外的基类使用一个附加的vtable（所以最终每个基类每个类都有一个vtable），而其他实现则使用一个包含额外信息的vtable。这可能导致每个对象需要多个vptr。B中的virtual关键字是无关紧要的--如果函数在基类中是虚的，那么它在派生类中也是虚的。
virtual
7kqas0il2#
这个程序可以被优化为完全像这样：
int main(){}
所以，“没有”是一种可能性。
qij5mzcb3#
基本上，2。一个用于class A，一个用于class B（vftables），2个vfptr，一个用于a1，一个用于b1。
class A
class B
a1
b1
**但是，这不是标准的强制要求，所以你也可以没有。（通常实现使用vftables，但它不是强制性的。
注意@R. Martinho Fernandes在优化打开的情况下，您将不会创建任何对象，因此不会创建vfptrs。
vfptrs
gcxthw6b4#
注意，这是严格依赖于实现的。
C++标准没有谈到vptr或vtable，虚拟机制作为编译器的实现细节被排除在外。因此，实际上，编译器可以在不使用vptr或vtable的情况下实现它。然而，几乎所有已知的编译器都使用vptr和vtable来实现它。鉴于上述情况，回答您的问题：每个类都有自己的虚拟表。而每个对象都有自己的虚拟指针。
vptr
vtable
ix0qys7i5#
只有当基类中至少有一个虚函数时，才会创建虚表，这将以任何方式继承到派生类。即使你从派生类B中删除了virtual关键字也没关系，因为你已经在A中获得了一个virtual fun（）。因此，虚拟表的数量将是2（作为其每个类的基础），并且虚拟ptr的数量也将是2（作为其每个对象的基础）。VTABLE for A---v_ptr*，A：：fun（）B的& VTABLE--- V_ptr*（继承自A），B：：fun（）/* B可以访问A：：fun和B的fun（），但由于我们提到A：：fun（）是虚拟的，B的虚拟表填充了函数fun（）的最派生版本，它只不过是B：：fun（）。希望这能消除你的疑虑
kse8i1jr6#
将有2个vtables，一个用于A类，一个用于B类。将有3个vptrs，一个在a1中，两个在b1中（一个指向class A的vtable，另一个指向class B的vtable）。
6条答案
按热度按时间4szc88ey1#
它严重依赖于实现，但通常你会得到一个vtable对象每个类有任何虚函数（类没有虚函数或基地不需要他们），和一个vptr每个对象的类与一个vtable（指向类的vtable）。
如果您有多个继承和虚基类，事情会变得更加复杂--这可以通过多种方式实现。一些实现对每个额外的基类使用一个附加的vtable（所以最终每个基类每个类都有一个vtable），而其他实现则使用一个包含额外信息的vtable。这可能导致每个对象需要多个vptr。
B中的
virtual关键字是无关紧要的--如果函数在基类中是虚的，那么它在派生类中也是虚的。7kqas0il2#
这个程序可以被优化为完全像这样：
所以，“没有”是一种可能性。
qij5mzcb3#
基本上，2。一个用于
class A，一个用于class B（vftables），2个vfptr，一个用于a1，一个用于b1。**但是，这不是标准的强制要求，所以你也可以没有。（通常实现使用vftables，但它不是强制性的。
注意@R. Martinho Fernandes在优化打开的情况下，您将不会创建任何对象，因此不会创建
vfptrs。gcxthw6b4#
注意，这是严格依赖于实现的。
C++标准没有谈到
vptr或vtable，虚拟机制作为编译器的实现细节被排除在外。因此，实际上，编译器可以在不使用vptr或vtable的情况下实现它。然而，几乎所有已知的编译器都使用vptr和vtable来实现它。鉴于上述情况，回答您的问题：
每个类都有自己的虚拟表。
而每个对象都有自己的虚拟指针。
ix0qys7i5#
只有当基类中至少有一个虚函数时，才会创建虚表，这将以任何方式继承到派生类。即使你从派生类B中删除了virtual关键字也没关系，因为你已经在A中获得了一个virtual fun（）。因此，虚拟表的数量将是2（作为其每个类的基础），并且虚拟ptr的数量也将是2（作为其每个对象的基础）。VTABLE for A---v_ptr*，A：：fun（）
B的& VTABLE--- V_ptr*（继承自A），B：：fun（）/* B可以访问A：：fun和B的fun（），但由于我们提到A：：fun（）是虚拟的，B的虚拟表填充了函数fun（）的最派生版本，它只不过是B：：fun（）。希望这能消除你的疑虑
kse8i1jr6#
将有2个
vtables，一个用于A类，一个用于B类。将有3个vptrs，一个在a1中，两个在b1中（一个指向class A的vtable，另一个指向class B的vtable）。