这里有一个简单的例子

int a;

void f( int a, int a );

编译器将对第二个参数a发出错误，因为它的名称与第一个参数的名称一致。也就是说，编译器将报告名称a的重定义。在同一作用域中定义了两次相同的名称。
或者另一个例子

struct A {};

void f( int A, struct A );

第一个参数名称隐藏了结构名称，因此第二个参数使用结构的详细名称定义。

这里有一个例子，涉及一个相对罕见，但有时会遇到的错误

void foo(struct S *v);

struct S {
  int i;
};

int main() {
  struct S *p = 0;
  foo(p);           // ERROR: incompatible pointer types
}

上面的代码是病态的（借用C++术语），因为在声明foo时struct S还不知道。因此，foo原型中的struct S被解释为一个新类型的前向声明。它有 function prototype scope。一旦原型结束，它就超出了范围。这意味着foo原型中的struct S声明与其后的struct S声明完全无关。这是两种不同的类型。main中的指针p与foo的参数类型不兼容。代码格式不正确。
请注意，如果交换struct S的声明和foo的原型，则w原型中的struct S声明不再是前向声明。假设引用先前声明的struct S。代码变得正确。