有没有一个更好的解决方案，可以保证工作？
没有
该标准没有指定排序类的内容或表示。巴里的答案是基于合理的假设，这些假设可能成立，但不能保证。
如果您需要它，最好的办法是编写类似于上一个代码片段的内容

constexpr int ordering_as_int(std::weak_ordering cmp) noexcept {
    return (cmp < 0) ? -1 : ((cmp == 0) ? 0 : 1);
}

如何将std::weak_ordering转换为int，以便在qsort这样的函数中使用？
简单的答案是：不要使用qsort，使用std::sort，它的性能会更好。
也就是说，我们知道std::weak_ordering必须有一些整数类型成员，C++20确实有一个机制来提取它：std::bit_cast：

static_assert(std::bit_cast<int8_t>(0 <=> 1) == -1);

规则是，要转换的类型（在本例中为int8_t）必须与要转换的类型（在本例中为std::strong_ordering）大小相同。这是对bit_cast的一个约束，所以它是安全的--如果实现实际存储的是int而不是int8_t，那么它将无法编译。
因此，更一般地说，您必须编写一个简短的元程序来确定要转换为的正确的有符号整数类型。
请注意，虽然weak_ordering和strong_ordering将仅实现为存储整数（尽管不是标准中所示的int），但partial_ordering可能 * 不会 * 实现为存储int和bool-它可能仍将实现为单个整数。所以这一招行不通。

我最近需要这个转换，并提出了这个解决方案，如果可能的话，它将使用bit_cast，否则将回落到较慢的方法。

template<typename T>
concept Sane_ordering =
    std::bit_cast<signed char>(T::equivalent) == 0 &&
    std::bit_cast<signed char>(T::less) < 0 &&
    std::bit_cast<signed char>(T::greater) > 0;

template<Sane_ordering T>
inline constexpr int to_int_helper(T ordering) {
    return std::bit_cast<signed char>(ordering);
}

template<typename T>
inline constexpr int to_int_helper(T ordering) {
    return (ordering > 0) - (ordering < 0);
}

inline constexpr int to_int(std::weak_ordering ordering) {
    return to_int_helper(ordering);
}