我尝试为Boston数据集实现分位数回归。
library(MASS)
data(Boston)
attach(Boston)
qr_res_0.9 <- rq(medv ~ lstat + rm + crim + dis,
tau = 0.9,
data = Boston)
现在,模型总结的结果如下所示
summary(qr_res_0.9,se="boot")
##
## Call: rq(formula = medv ~ lstat + rm + crim + dis, tau = 0.9, data = Boston)
##
## tau: [1] 0.9
##
## Coefficients:
## Value Std. Error t value Pr(>|t|)
## (Intercept) -20.75975 13.81979 -1.50218 0.13368
## lstat -0.25857 0.22411 -1.15378 0.24914
## rm 9.01335 1.58000 5.70464 0.00000
## crim -0.04028 0.11367 -0.35440 0.72319
## dis -0.94489 0.29403 -3.21355 0.00140
这不包括Psuedo R平方/McFadden R平方值?我该怎么估计呢?
我试过什么?
参考Extract R^2 from quantile regression / summary()中的讨论
我已经实现了以下内容
rho <- function(u,tau=.5)u*(tau - (u < 0))
V <- sum(rho(qr_res_0.9$resid, qr_res_0.9$tau))
V
## [1] 558.4133
R平方应该在0到1之间?
1条答案
按热度按时间50few1ms1#
显然,您正在尝试计算Koenker和马查多R1:
https://stats.stackexchange.com/a/129246/11849
从链接的答案:
我不认为R^2的概念可以很好地转化为分位数回归。你可以定义各种或多或少类似的量,就像这里一样,但无论你选择什么,你都不会拥有真实的R^2在OLS回归中的大部分性质。