ruby Thor:运行命令而不捕获stdout或stderr,错误时失败

6rqinv9w  于 2023-06-22  发布在  Ruby
关注(0)|答案(3)|浏览(142)

我写了一个雷神脚本运行一些测试从不同的工具,即。运行shell命令。我希望命令中的stdout和stderr不断地输出到我的控制台。
第一次尝试是只使用反引号,但自然不会打印stdout/stderr(而是在返回值中捕获stdout)。

desc "mytask", "my description"
def mytask
  `run-my-tests.sh`
end

我的下一个方法是使用Open 3,如下所示:

require "open3"
desc "mytask", "my description"
def mytask
  Open3.popen3("run-my-tests.sh") do |stdin, stdout, stderr|
    STDOUT.puts(stdout.read())
    STDERR.puts(stderr.read())
  end
end

但是,上述方法将从stdout和stderr获得整个输出,并且只在最后打印。在我的用例中,我宁愿看到失败和通过测试的输出,因为它变得可用。
http://blog.bigbinary.com/2012/10/18/backtick-system-exec-in-ruby.html中,我看到我们可以按块读取流,即用gets()代替read()。例如:

require "open3"
desc "mytask", "my description"
def mytask
  Open3.popen3(command) do |stdin, stdout, stderr|
    while (out = stdout.gets()) || err = (stderr.gets())
      STDOUT.print(out) if out
      STDERR.print(err) if err
    end
    exit_code = wait_thr.value
    unless exit_code.success?
      raise "Failure"
    end
  end
end

它看起来像是最好和最干净的方法吗?我必须手动尝试在 * stderr之前打印stdout *,这是一个问题吗?

rqdpfwrv

rqdpfwrv1#

我使用IO.popen来完成类似的任务,如下所示:IO.popen([env, *command]) do |io| io.each { |line| puts ">>> #{line}" } end要捕获stderr,我只需将其重定向到stdout command = %w(run-my-tests.sh 2>&1)

更新我使用Open3::popen3构建了一个脚本来分别捕获stdout和stderr。它显然有很大的改进空间,但基本的想法希望是明确的。

require 'open3'

command = 'for i in {1..5}; do echo $i; echo "$i"err >&2; sleep 0.5; done'
stdin, stdout, stderr, _command_thread = Open3.popen3(command)

reading_thread = Thread.new do
  kilobyte = 1024

  loop do
    begin
      stdout.read_nonblock(kilobyte).lines { |line| puts "stdout >>> #{line}" }
      stderr.read_nonblock(kilobyte).lines { |line| puts "stderr >>> #{line}" }
    rescue IO::EAGAINWaitReadable
      next
    rescue EOFError
      break
    end

    sleep 1
  end
end

reading_thread.join
stdin.close
stdout.close
stderr.close
vmdwslir

vmdwslir2#

在我看来,运行shell命令并 * 不 * 尝试捕获stdout或stderr(相反,让它们在出现时冒泡)的最简单方法是:

def run *args, **options
  pid = spawn(*args, options)
  pid, status = Process.wait2(pid)
  exit(status.exitstatus) unless status.success?
end

反向标记或system()的问题在于前者捕获stdout,后者只返回命令是否成功。spawn()system()的一个更有用的替代方案。我宁愿我的Thor脚本工具失败,就好像它只是那些shell命令的 Package 器一样。

svdrlsy4

svdrlsy43#

如果你在这里结束,因为你只是想在错误时失败,你可以添加abort_on_failure: true选项到run命令,如下所示:

run "bundle install", abort_on_failure: true

相关问题