如果需要编程测试它们是否相同，可以使用stat查询/bin/sh的inode，并与/bin/bash的inode进行比较。

if [ $(stat -L -c %i /bin/sh) -eq $(stat -L -c %i /bin/bash) ]; then
    .....
fi

如果您只需要用眼睛看看它们是否相同，请运行stat命令，看看它们是否返回相同的inode数字。

stat -L -c %i /bin/sh
stat -L -c %i /bin/bash

因为你只搜索bin，你可以完全绕过find，只检查sh和bash是否是同一个文件的硬链接：

test /bin/sh -ef /bin/bash

或

[ /bin/sh -ef /bin/bash ]

这不如在所有可能性上运行find可靠，但这是一个良好的开端。虽然AIX find不支持-samefile，但它支持-exec，可以将其与上面的命令组合以模拟相同的功能：

find -L /bin -exec test /bin/sh -ef '{}' ';'

检查GNU Bash

我将以不同的方式回答您的问题，因为实际上，找出 sh 是否是GNU Bash（或其他响应--version标志的东西）比追踪inode更简单。还有一种边缘情况，即shell被重命名而不是链接，在这种情况下，Map链接并不能真正帮助您找到答案。
例如，在macOS上询问 /bin/sh：

$ /bin/sh --version
GNU bash, version 3.2.57(1)-release (x86_64-apple-darwin16)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.

或者，您可以grep（或类似的）字符串bash来捕获退出状态。例如：

# Close stderr in case sh doesn't have a version flag.
if sh --version 2>&- | grep -qF bash; then
  echo "sh is bash"
else
  echo "sh isn't bash"
fi

当然，/bin/sh 也可以是bash或bourne shell之外的其他shell，但这超出了你最初问题的范围。但是，许多shell（如ksh和tcsh）也支持version标志，因此明智地使用case语句可以帮助您扩展测试，以确定实际上是哪个shell二进制文件 /bin/sh。

正如你评论的答案所说，-samefile不是find的标准特性。-inum也不是，它根据显式给定的inode号进行搜索。但是如果你的find支持这个，就使用它。
POSIX ls支持-i，它打印inode编号。如果find没有-inum，所有你需要做的是通过所有似是而非的文件/bin/sh可能是一个硬链接与...
虽然在此之前，你可以检查文件是否有任何其他硬链接，ls -l是需要显示链接的数量：

$ ls -l /bin/bash
-rwxr-xr-x 1 root root 1029624 Nov  5 23:22 /bin/bash
           ^ here

当然，/bin/sh不需要链接到任何东西。这可能只是另一个程序。（甚至是其他文件的相同副本，尽管我认为这不太可能。

您可以用途：

ls -l /bin/sh

你也可以做readlink -f /bin/sh。它指向/bin/dash。

我真的看不出这个练习有什么意义。
/bin/sh是一个POSIX shell，bash具有/bin/sh不支持的POSIX标准的扩展。
如果您正在编写POSIX shell脚本，请使用/bin/sh。如果您正在编写bash shell脚本，请使用bash。
不要试图编写一个将与/bin/sh一起执行的bash脚本，也不要试图通过编程来根据/bin/sh（或当前解释器）所链接的内容来确定当前shell的能力。相反，应使脚本可执行，并为脚本使用正确的#!-行。

在Mac上，你可以只做la /private/var/select。输出结果如下所示。

total 0
lrwxr-xr-x  1 root  wheel     9B Aug 24  2022 sh -> /bin/bash