所有AVX 2的真实的硬件都有BMI 2。

**AMD Zen 2和更早版本的pdep/pext**慢得令人难以置信，因此如果您正在进行CPU检测以设置函数指针，对于在循环中使用任一指令的函数，您将需要检查这些CPU型号，而不是BMI 2的可用性。如果支持其他BMI 2指令也可以。

几乎所有的AVX 2硬件都有FMA，但不完全。
BMI 1/2和FMA 3是-march=x86-64-v3特性级别的一部分（本质上是Haswell，但没有TSX，AES-NI，rdrand和其他一些东西。https://en.wikipedia.org/wiki/X86-64#Microarchitecture_levels).
很有可能所有未来的CPU都将同时具备AVX 2 + BMI 2，或者两者都不具备，至少在商业相关的主流CPU中是这样，尽管pdep和pext确实需要大量的晶体管来用于执行单元，与任何其他指令所需的其他任何东西分开。（AVX-512 vpcompressb/vpexpandb的按位版本。）或慢速微码。
AVX 2和BMI 2具有独立的功能位，因此仿真器或VM可以禁用BMI 2，同时保持AVX 2启用，因此最好同时检查这两个功能位。（the OS has enabled AVX：xgetbv（在使用CPUID检查是否支持xgetbv之后）。如果您尝试运行BMI 2指令，仿真器甚至可能会出现故障（与VM不同：与SSE/AVX/AVX-512不同，没有控制寄存器位会使CPU在正常支持的BMI 2指令上出现硬件故障。
你不需要一个没有BMI 2版本的函数的单独AVX 2，除非你想在循环中使用pdep/pext。如果有人设置了一个奇怪的模拟器或虚拟机，因为它缺少BMI 2而阻止你的代码使用AVX 2函数，那是他们的问题，不太可能偶然发生。

目前CPU数

• 英特尔Haswell：AVX 2和BMI 2。（也是Intel的第一个BMI 1 CPU）。
• 英特尔Gracemont（桤木Lake E-core）：AVX 2和BMI 2。第一款采用AVX 1或BMI 1的低功耗silvermont系列。
• AMD挖掘机：AMD的第一个AVX 2 CPU也是他们的第一个BMI 2 CPU。（使用微编码pdep/pext）
• AMD Zen 3：第一款具备可用pdep/pext（与英特尔相同，1 uop，3c延迟，1c吞吐量）的AMD。
• VIA Nano C QuadCore C4650 (Isiah) 2015年：AVX2 + BMI2。（特别是 * 没有 * FMA 31）。我认为这是VIA's的第一个AVX 2 CPU。
• 赵新KaiXian ZX-C+ C4580：AVX 2 + BMI 2（慢pdep/pext，但可能没有AMD那么糟糕？InstLatx 64并没有说明他们测试了什么输入，这可能只是一个非常特殊的情况，如0）。基于VIA Nano C。
• Centaur CNS：AVX 512、AVX 2、BMI 2（快速pdep/pext）

AMD Zen 2及更早版本的pdep/pext慢得离谱

在Zen 3之前的AMD（如挖掘机、Zen 1和Zen 2）具有灾难性的慢pdep和pext，其中uop的数量取决于数据，例如https://uops.info/在Zen 1&2上测量了64位pext的133 uops，每52周期吞吐量一次。
所有其他BMI/BMI 2指令在支持它们的CPU上都很快，Zen 4之前的AMD上的blsr最多2个uop，或者Intel上的single-uop。

AVX 1隐含popcnt

AVX 1意味着SSE4.2，而SSE4.2至少事实上意味着popcnt。
popcnt确实有自己的特性位，所以CPU可以拥有popcnt * 而不支持 * SSE4.2，但实际上，情况并没有相反的情况发生。足够的软件假设SSE4.2意味着popcnt，如果CPU违反了这个假设，那将是CPU的错误，而不是软件。这并不是一个合理的情况;与SSE4.2字符串指令相比，popcnt的实现成本更低。

• https://en.wikipedia.org/wiki/X86_Bit_manipulation_instruction_set#Supporting_CPUs列出了挖掘机。他们不包括任何威盛或兆芯CPU。

脚注1：Mysticial评论
VIA Isaiah C4650具有AVX 2，但没有FMA 3。在AVX 2存在的情况下中断了许多假设FMA 3的程序
顺便说一句，我和Hot Chips的VIA建筑师之一谈了这件事。他很生气他们允许这种事发生。IIRC，他暗示他们应该关闭AVX 2的CPUID或对FMA进行微编码。