通常，您可以使用反汇编程序来向您展示其他语法中的指令。虽然有时它过于冗长，比如使用rep stos %al,%es:(%rdi)而不是

• • rep stosb**（其中 * 是 * 有效的GAS AT & T语法：当英特尔的助记符已经使用AT & T风格的操作数大小后缀时，GAS就可以了。

或者使用retq而不是仅仅使用ret。（What is callq instruction?）

nasm -felf64 foo.asm
objdump -drwC foo.o
    or objdump -drwC -Mintel foo.o   for GNU .intel_syntax noprefix asm

Agner Fog的objconv甚至可以反汇编成现成的asm源代码，机器代码作为注解。这比通过管道objdump -d | cut -b 32-来剥离它（这将丢弃符号）的效果更好。但它的GAS模式只能针对GAS .intel_syntax noprefix MASM类语法，而不是AT & T。

objconv -fgasm  foo.o  foo.S    # uses .intel_syntax noprefix

(To在终端上看到它或管道到less，使用/dev/stdout作为目标文件）
另一个方向也一样，用gcc -c或as组装，用objconv -fnasm拆卸。ndisasm -b64 foo.o不理解元数据，因此要使用它，您必须将.text部分提取为平面二进制文件，或者费力地对不应该是机器码的ELF头字节进行无意义的反汇编。
一种不太完美的方法是处理涉及符号的模式、跳转和常量。虽然你没有一直链接到一个可执行文件，但是符号名应该主要在对象文件中，反汇编程序可以使用它们。对于objdump输出，您必须使用符号注解整理数字目的地，使其成为实际组装的内容。（objconv为分支目标发明了标签，以使ASM实际上可以组装。）
幸运的是，objdump通常不会使用像%ds:这样的冗余前缀来显示AT & T模式下的默认值，但它会在Intel语法模式下消除数字地址与立即数的歧义，比如ds:0（在a. o中，机器码只有占位符）。如果你真的看到这样的东西，你会想把它剥下来。

## objdump -drwC -Mintel output for  mov eax, [foo]  and [rel foo] with extern foo
   8:   8b 04 25 00 00 00 00    mov    eax,DWORD PTR ds:0x0     b: R_X86_64_32S foo
   f:   8b 0d 00 00 00 00       mov    ecx,DWORD PTR [rip+0x0]        # 15 <memset+0x15>        11: R_X86_64_PC32       foo-0x4

Or AT&T
   8:   8b 04 25 00 00 00 00    mov    0x0,%eax b: R_X86_64_32S foo
   f:   8b 0d 00 00 00 00       mov    0x0(%rip),%ecx        # 15 <memset+0x15> 11: R_X86_64_PC32       foo-0x4

所以你要把它翻译成

.intel_syntax noprefix
   mov    eax, foo
   mov    ecx, [rip + foo]

.att_syntax
   mov    foo, %eax         # absolute [disp32] address, only do this in 32-bit code
   mov    foo(%rip), %ecx   # good RIP-relative

此外，mov eax, esi将更有效，通过替换而不是合并到旧RAX中来避免对旧RAX的错误依赖。还保存REX前缀。

正如Jester和Nate Eldredge的评论所提示的那样，答案似乎是这样的：

memset:
    cld
    movl %edx,%ecx
    movb %sil, %al
    rep stosb
    ret