如果在JVM上运行Kotlin代码，您可能会面临一些针对使用val声明的不可变变量的优化。但是你永远不应该根据性能考虑使用一个而不是另一个。
通过在声明类属性时使用val而不指定任何访问修饰符，基本上是告诉编译器生成“getter”方法。在使用var的情况下，你告诉它生成“getter”和“setter”，这意味着更多的代码（你不会在类体中看到它，它将出现在编译后的代码中）。
val和var是关于设计的，你希望尽可能多地使用val，因为不变性比可变性更重要。即使var在性能方面“更快”，如果在任何地方都用var替换val，代码质量也会大大降低。

最好坚持正确的设计原则（根据逻辑更正确）和可读性，同时有一些Kotlin指南建议在可能的情况下选择val而不是var，并建议Kotlin是“val-first”语言，这对代码设计本身有微妙的影响。
Kotlin的val类似于Java中的final关键字。考虑到Java和Kotlin之间的紧密连接和兼容性，看看这个简单的性能测试：https://www.baeldung.com/java-final-performance。
也就是说，将final关键字应用于变量（在我们的例子中假设为val）可以对性能产生轻微的积极影响。一般来说，人们不应该期望任何显着的性能提升，但这是这些“谣言”的理由。

我同意“瓦尔更有性能，因为编译器知道它在访问它之前不会改变”。
我的意思是，对于实际情况的使用，如果你选择var或瓦尔，它不会影响你的性能，你应该使用上下文需要的正确的变量声明。如果变量的值不会像常量那样变化，我永远不会使用var（IDE通常会警告您这一点）。不要担心性能，这不是什么可能会潜在地降低您的应用程序的性能。
为您需要的内容使用正确的变量声明，就这样。
快乐编码！