这种“多样性”的结果（丰富多彩的形容词不是解决方案，只是狂热的粉丝或付费代表），是图表空白单元导致丑陋的0。在这方面，微软Excel确实将空白单元格视为零。

我也有这个恼人的问题。我的解决方案是在整个列中执行计算;然后删除零。Excel在这方面有点古怪。例如，即使列的格式为带有两个小数点的数字，查找和替换模式下的Xcel也不会识别计算生成的0.00条目。但它将识别0，即使条目显示为0.00。奇怪而奇妙的是，这种方法去掉了我想要空白的0.00s（因为相邻单元格中没有用于计算的条目），但保留了0.00，其中相邻列中有一个条目，但该值非常小，计算结果小于0.01。

所以，如果我认为我对这个问题的理解是正确的，这里是你的解决方案
例如，如果=A1-A2都为空，则返回0，而不是=A1-A2，而是-
=IF（A1-A2=0，““，A1-A2）
如果两个单元格都为空，则公式将返回'blank'（实际上是空格，但视觉上是空白）。如果单元格有实际值，则它将返回该值。然而，如果该值实际上是0（例如，如果两个单元格的值都是2），那么它仍然会返回空白，这对你来说可能是个问题，我不知道
如果你愿意，你可以用A1=0或A2=0或A1=0和A2=0来替换A1-A2= 0部分
这取决于你想从你的床单上得到什么

在“选项”，“高级”，“显示此工作表的选项”下有一个设置，说“在具有零值的单元格中显示零”
如果您取消选中该选项，则所有从空白导出的零都将显示为空白。
然而，它也将显示真正为零（而不是空白）的零作为空白。所以这取决于你想要什么，这不一定是你想要的。
我发现的唯一一种绕过它的方法是使用ISBLANK的If语句。但是，是的，这是一个有点痛苦。

如果你的函数/引用预期返回一个字符串，将=""&放在你的函数/引用前面将迫使excel理解该字符串是结果，然后将显示一个null/空单元格。

你不能告诉它不要在basic =cs1上用0替换null值，这真他妈的烦人
在这里为人们：
=IF（ISBLANK（CS1），""，CS1）
为你想要的工作：）

在“IF”逻辑测试中使用“OR”函数来隔离空白和大于（>）“0”条目。在“if true”字段中返回空白（“”），然后在“if false”字段中显示所需的true值。
这有点违反直觉，但是，它不产生任何结果，为空白和大于零的条目。零成为唯一可能的正确值。

• 例如：*

=IF(OR(A1=“”,A1>0),””,”correct value if 0 is entered”)

• 基本：*

=IF logic test(OR logic test(condition1 and condition2),this if true, this if false)

我认为这个问题有误导之嫌。Excel不会将空格视为零，某些函数会根据您构建公式的方式来执行此操作。
测试单元格是否为空不是解决方法，这是必要的，具体取决于您使用的函数。所以我认为你的问题的答案是“不”。您必须始终根据正在构建的公式来具体决定如何处理空单元格。并不总是需要这样做。
你所谓的问题实际上是你所使用的程序的多样性。
如果你有一个特定的公式，你觉得麻烦，张贴它作为一个新的问题，看看是否有可能是一个替代方法，以您的目标。更多的多样性！
（按要求补充作为答复）。