最短解

只需在未打包的列表后面添加逗号即可。

>>> a = [1, 2, 3]
>>> print(f"Unpacked list: {*a,}")
Unpacked list: (1, 2, 3)

对于这个语法in this thread还有更长的解释。

注意事项

使用这种解决方案的原因是，我们对输出格式没有太多的控制。我们被format返回的结果卡住了，这实际上是tuple.__repr__的结果（令人惊讶的是）。所以我们得到的括号可能是误导的，因为我们实际上有一个列表，而不是元组。
如果这太糟糕而无法忍受，我建议使用approach suggested by Zero Piraeus：

>>> a = [1, 2, 3]
>>> print(f'Unpacked list: {" ".join(str(i) for i in a)}')

这使我们可以灵活地按照我们的意愿编排清单。

由于任何有效的Python表达式都允许在f字符串的大括号内，因此您可以简单地使用str.join()来生成您想要的结果：

>>> a = [1, 'a', 3, 'b']
>>> f'unpack a list: {" ".join(str(x) for x in a)}'
'unpack a list: 1 a 3 b'

当然，你也可以写一个helper函数，如果你的真实用例使上面的代码比你想的更冗长：

def unpack(s):
    return " ".join(map(str, s))  # map(), just for kicks

>>> f'unpack a list: {unpack(a)}'
'unpack a list: 1 a 3 b'

简单的Python可能更清楚：

>>>  'unpack a list: ' + ' '.join(str(x) for x in a)
'unpack a list: 1 a 3 b'

切片：

>>> 'unpack a list: ' + ' '.join([str(x) for x in a][1:3])
'unpack a list: a 3'

我不认为这是f字符串应该使用的方式。我最多可以想象准备一个print（）兼容的元组，比如：

mixed = [1, "list_string", 2]
number = 23
answer = 46

info = 'Content:', *mixed, f'{number} {answer}'
print(*info)  # default sep=' '

输出量

Content: 1 list_string 2 23 46

我做了一段时间，包括逗号牛津风格。

def unpack_list(lst):  # Oxford comma
    if not isinstance(lst, str):
        lst = [str(item) for item in lst]
    if len(lst) == 0:
        return
    if len(lst) == 1:
        return ", ".join(lst)
    if len(lst) == 2:
        return ", and ".join(lst) 
    else:
        first_part = lst[:-1]
        last_part = lst[-1]
        return ", ".join(first_part) + ", and " + last_part