我没有找到解决办法，但发现了这个多年前未回答的问题：factory girl - know when an attribute is overridden in factory
我的想法是，我希望工厂能够根据调用create时覆盖的内容做出决定。
下面是一个例子：

class Contract < ApplicationRecord
  # has start_date and end_date attributes

  has_many :visits
end

class Visit < ApplicationRecord
  # has date attribute

  belongs_to :contract

  validates :date, within_period: true # throws error if date < contract.start_date or date > contract.end_date
end

如果Visit的工厂看起来像这样：

FactoryBot.define do
  factory :visit do
    association :contract, start_date: Date.current, end_date: Date.current
    date { Date.current }
  end
end

规格如下：

# Case 1
create(:visit) # creates a valid visit with Date.current in everything, which is ok

# Case 2
create(:visit, date: '01/01/2001') # does not create a visit, because it throws the date error

# Case 3
create(:visit, contract: @contract) # could create a visit or throw the date error, depending on @contract's attributes

如果工厂有办法知道什么被覆盖：
在案例2中，它可以将日期发送到实际使用覆盖日期的合同工厂。
在案例3中，它可以将自己的日期设置为基于接收到的合约对象通过验证的日期。
看起来这个问题可以通过create(:visit, contract: @contract, date: @contract.start_date)或者使用traits来解决。然而，我想知道，如果这些方法不会被认为违背了一些测试原则，因为它们会使测试必须知道和关心这个规则，即使测试本身可能根本不是关于日期的。
现在，我想我将解决并继续使用第一种方法，因此规范将显式地构建遵守验证规则的对象，但我很好奇人们已经看到，尝试或推荐了什么。