AFAICS here，QStringBuilder没有运算符%=。
但是，如果你想维护你的循环，你可以尝试这样的操作：

#include <QStringBuilder>
#include <QStringList>
#include <iostream>

using namespace std;

int main(int argc, char *argv[])
{
    QStringList words;
    words << "a1" << "a2" << "a3";
    QString testString;

    for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
    {
        testString = testString % *it % " ";
    }
    cout << testString.toStdString() << endl;
}

还提到了QT_USE_QSTRINGBUILDER宏，它将所有+的使用转换为%，前提是不会在代码的其他地方产生问题。
编辑：
鉴于Maven的评论，我想我应该在我的回答中补充一些澄清：这个答案显示了在循环中显式使用QStringBuilder和运算符%的一种方法。创建QStringBuilder是为了优化串联表达式，通过消除对临时变量的需求，计算串联字符串的总大小并一次性分配（显然，这只能在表达式的“末尾”完成）来实现优化。
这意味着它的最佳使用可能不是在循环中（如上面的代码）。然而，即使这样，它也为您提供了某种优化，从下面两个版本的gprof和Measure-Command输出中可以看出。
版本1 - QStringBuilder和运算符%（gprof累计秒数：0.46; PowerShell Measure-Command：5分23秒）

for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
{
    for (int i = 0; i < 100000; ++i)
    {
        testString = testString % *it % " ";
    }
}

版本2 - Qstring和operator+（gprof累积秒数：0.61; PowerShell Measure-Command：10时47分）

for (auto it = words.constBegin(); it != words.constEnd(); ++it)
{
    for (int i = 0; i < 100000; ++i)
    {
        testString = testString + *it + " ";
    }
}

所以，我想说，使用QStringBuilder和operator%可能不会让你明显变差（请注意，上面的值有点扭曲，除非你的应用实际上执行了数千个连接而没有任何I/O）。但是，和往常一样，这取决于你自己来衡量你的执行时间，并决定什么最适合你。

我觉得只要你有台词

DEFINES *= QT_USE_QSTRINGBUILDER

在.pro文件中，编译器将使用QStringBuilder连接字符串。这将在Qt 4.8和更高版本中工作。

EDIT：Qt文档说这个宏可能会让你的项目不兼容源代码。这篇article文章讨论了如何解决这个问题。基本上，您需要将“+”表达式的结果显式转换为QString，例如：使用QString(s1 + s2)而不是仅使用s1 + s2。

QString有一个方法reserve()，它允许提前保留更大的内存部分。这在例如循环中是有用的，当可以粗略估计结果字符串的大小时，因为它可以用于避免由于不断增长的字符串而导致的恒定分配。