不要在raw array中使用std::make_shared，它不会像你期望的那样构造一个数组，而是会尝试创建一个指向你指定的类型的指针，即unsigned char[]。这就是为什么当你使用get()时会得到一个unsigned char (*)[]，正如错误消息所说。
而且std::shared_ptr默认会删除指针delete，而不是delete[]，应该是数组使用的。您需要为它指定一个自定义的删除器，但std::make_shared不允许您指定它。
您可以（1）直接初始化std::shared_ptr并指定删除器，如

std::shared_ptr<unsigned char> buf(new unsigned char[512], [](unsigned char* p)
{
    delete[] p;
});

(2)使用std::unique_ptr，它为数组提供了指定的版本，包括在解除分配时调用delete[]，并提供operator[]（std::shared_ptr将在C++17中支持）。

auto buf = std::make_unique<unsigned char[]>(512);

(3)考虑std::vector<unsigned char>和std::array<unsigned char>。

我建议您使用std::vector<unsigned char> vec(512);， Package 连续动态数组正是它的用途。获取原始缓冲区指针就像vec.data()一样简单;
如果向量需要共享，那么您仍然可以使用智能指针

auto p_vec = make_shared<vector<unsigned char>>(512);

您将获得引用计数的好处，由于使用vector，几乎没有开销，和您将获得整个vector API。

如果你真的想使用一个shared_ptr和一个数组（而不是StoryTeller建议的向量），你的类型应该是unsigned char而不是unsigned char[]。为了确保数组被正确删除，你需要指定一个数组删除器传递给shared_ptr构造函数（所以你不能使用make_shared，因为这不允许你指定删除器）：

auto buf = std::shared_ptr<unsigned char>(new unsigned char[512], std::default_delete<unsigned char[]>());

您不能用途：

std::make_shared<unsigned char[]>(512);

这是因为Type[]没有 * 模板专门化 *。这是因为实际上std::shared_ptr<T>还不支持operator[]。在新标准 C++17 中：
operator[]（C++17）
一个解决方案可能是使用 *STL容器 *，或IMO更好：std::unique_ptr。
std::unique_ptr支持operator[]。

• 自C++14* 起，您可以：

auto buffer = std::make_unique<unsigned char[]>(512);
buffer[index];

它是异常安全的，开销几乎为0，并且可以用作数组缓冲区。
此外，通过正确调用delete[]运算符，可以正确处理缓冲区的释放。

如果你真的需要shared_ptr<T[]>而不是unique_ptr<T[]>，我建议你使用boost::shared_ptr。支持T[]。
优点：

1. C20仍然不支持shared_ptr<T[]>。尝试g 11.3和VS2022。
   1.使用std::shared_ptr<T>(new T[size], deleter)表达式创建数组效率不高，因为引用计数器的内存被分配到了其他地方。
2. std::shared_ptr<std::vector>也不是有效的，因为shared_ptr指向指针。为了访问数据，您需要再次取消引用。
   boost::shared_ptr解决了所有问题：
   1.用于数据和引用计数器的存储器是一次性分配的，并且是在附近分配的，这提高了数据局部性
3. shared_ptr指向数据本身，而不是像std::vector那样指向另一个指针
   以下是一个片段：

#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/make_shared.hpp>

int main()
{
   auto arr = boost::make_shared<unsigned char[]>(512);
}