提问

当将thread_group类型的对象传递给设备函数时，是否有通过引用传递与通过值传递的偏好？

• 其中一个是“正确的”吗
• 每种方法有什么不同
• 每种方法在什么时候应该是首选

示例

编程指南和developer blog中的类似示例似乎以不同的方式处理此问题。

编程指南

__device__
int sum(const thread_block& g, int *x, int n) {
    // ...
    g.sync()
    return total;
}

开发者博客

__device__
int sum(thread_block block, int *x, int n) {
    ...
    block.sync();
    ...
    return total;
}

附加信息

编程指南也有关于构造隐式组的说法：
虽然可以在代码中的任何位置创建隐式组，但这样做很危险。为隐式组创建句柄是一项集体操作-组中的所有线程都必须参与。如果组是在并非所有线程都到达的条件分支中创建的，则可能导致死锁或数据损坏。出于这个原因，建议您预先为隐式组创建一个句柄（尽可能早，在发生任何分支之前），并在整个内核中使用该句柄。由于同样的原因，组句柄必须在声明时初始化（没有默认的构造函数），并且不鼓励复制构造它们。
这会让我相信通过引用传递它们是更好的，但我承认有足够多的细节隐藏在各种合作组中，我可能错过了一些细微差别。按值传递是否会被认为是“复制构造”，因此不鼓励？
我没有注意到任何性能或结果的差异使用任何一个，但我可能只是没有测试正确的边缘情况;或者“未定义的行为”可能只是以一种不会引起问题的方式进行。