此问题已在此处有答案：
Shouldn't dereferencing a pointer provide the value inside the address that you are referencing to?（1个答案）
4天前关闭。
我对多维数组和指针表示法有疑问，如下所示。
int arr[2][4] = {{1,2,3,4}, {5,6,7,8}};
printf("%d\n", (arr+1));
printf("%d\n", *(arr+1));为什么在两个printf()调用中，打印的结果是相同的？两者都将第二个数组的地址带入arr。第一个我理解，因为arr是一个内存地址，因此，向它添加1会将指针向前移动（内部数组的大小 * 整数的大小）。但是对于第二个我很困惑，因为如果我把*放在(arr+1)之前，它不应该是(arr+1)地址上的值吗？
3条答案
按热度按时间5kgi1eie1#
值相同，但类型不同：
int(*)[4]（指向4个int的数组的指针）vsint *（指向int的指针，但在将其传递给函数导致隐式转换之前，它是int[4]，一个4个int的数组）。这两个值分别是
&arr[1]和&arr[1][0]。第一个子数组和它的第一个元素具有相同的地址。g52tjvyc2#
(arr)指向2 * 4数组的第一个存储器地址，即arr[0][0]。(arr+1)指向包含arr的第二个一维数组，即它指向数组arr[1]。现在，
*(arr+1)基本上是包含arr的第二个一维数组的第一个元素的地址，即它指向元素arr[1][0]。如果你很了解指针，
arr[1]和arr[1][0]是同一个地址。您可以通过检查
**(arr+1)来确认这一点，在您的情况下，它将输出5。bkkx9g8r3#
arr + 1是4项块的地址。*(arr + 1)是1项的地址。