我在应用程序中使用条带结账会话来处理支付。我想在这里谈谈构建支付解决方案的两种不同方法。
- 使用stripe webhook来确认使用
checkout.session.completed事件完成的付款。验证条带签名，从用于创建结账会话的元数据中检索orderId，并使用此元数据完成订单。 - 付款完成后，返回应用程序并调用另一个API（内部API）来完成订单，我们将发送
{orderId:orderId}作为完成的数据。现在使用orderId，我们将从stripe中获取结帐会话信息，并使用会话中的元数据来完成订单。我们将从结账会话的成功URL获取orderId（uuid）。
对于所有在生产应用程序中使用条带的人，您是如何实施条带支付的，哪一种更好？
2条答案
按热度按时间sbdsn5lh1#
我建议你根据webhook事件完成订单。您可以按照details的教程操作。
你不应该回复成功的URL重定向。有很多事情可能会导致重定向失败（例如，网络问题，您的服务器关闭）。
另一方面，Webhook更可靠。如果第一次交付不成功，Stripe将在3天内继续重试。您还可以使用webhook签名来验证并确保事件实际上是从Stripe发送的。
y0u0uwnf2#
如上所述，Stripe webhook非常强大-如果您的webhook出错或关闭，stripe将继续尝试交付失败的数据3天，每天几次。他们也会给你发电子邮件，让你知道它的失败，如果它反复。我在生产中有几个大量使用的项目，其中应用程序的整个业务逻辑都基于条带webhook，我建议您使用它们而不是其他方法。