我正在对两个用node.js和asp.net-core编写的hello world项目进行快速压力测试。它们都在生产模式下运行,没有连接记录器。结果是惊人的!即使在做了一些额外的工作之后,ASP.NET核心也优于node.js应用程序,而node.js应用程序只是呈现一个视图。
应用1:http://localhost:3000/nodejs
node.js
使用:node.js、express、vash渲染引擎。
此端点中的代码为
router.get('/', function(req, res, next) {
var vm = {
title: 'Express',
time: new Date()
}
res.render('index', vm);
});
正如您所看到的,它除了通过time
变量向视图发送当前日期外,什么也不做。
应用2:http://localhost:5000/aspnet-core
asp.net core
使用:ASP.NET Core,默认模板针对dnxcore50
然而,这个应用程序做的事情不仅仅是呈现一个带有日期的页面。它生成5段各种随机文本。理论上,这应该比nodejs应用程序重一点。
下面是呈现此页面的操作方法
[ResponseCache(Location = ResponseCacheLocation.None, NoStore = true)]
[Route("aspnet-core")]
public IActionResult Index()
{
var sb = new StringBuilder(1024);
GenerateParagraphs(5, sb);
ViewData["Message"] = sb.ToString();
return View();
}
压力测试结果
Node.js App压力测试结果
更新:根据Gorgi Kosev的建议
使用npm install -g recluster-cli && NODE_ENV=production recluster-cli app.js 8
ASP.NET Core App压力测试结果
真不敢相信我的眼睛!在这个基本测试中,asp.net core不可能比nodejs快得多。当然,这不是衡量这两种Web技术性能的唯一指标,但我想知道我在node.js方面做错了什么?.
作为一名专业的asp.net开发人员,并希望在个人项目中采用node.js,这有点让我望而却步-因为我对性能有点偏执。我认为node.js比www.example.com核心快asp.net(一般来说-正如在各种其他基准测试中看到的那样),我只是想证明给自己看(鼓励自己适应node.js)。
如果你想让我包含更多的代码片段,请在评论中回复。
更新:****.NET Core应用的时间分布
服务器响应
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: no-store,no-cache
Date: Fri, 12 May 2017 07:46:56 GMT
Pragma: no-cache
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Server: Kestrel
2条答案
按热度按时间ezykj2lf1#
正如许多其他人所暗示的那样,这种比较缺乏背景。
在其发布时,node.js的异步方法是革命性的。从那时起,其他语言和Web框架已经采用了它们的主流方法。
要理解这种差异的含义,您需要模拟一个表示某些IO工作负载的阻塞请求,例如数据库请求。在每请求一个线程的系统中,这将耗尽线程池,新的请求将被放入等待可用线程的队列中。
对于非阻塞IO框架,这不会发生。
假设这个node.js服务器在响应前等待1秒
现在让我们把100个并发连接放在它上面,10秒。我们预计将完成约1000个请求。
正如你所看到的,我们在球场上完成了922。
现在考虑下面的asp.net代码,编写时似乎还不支持async/await,因此可以追溯到node.js发布时代。
62!这里我们看到了线程池的极限。通过调整它,我们可以获得更多的并发请求,但代价是更多的服务器资源。
对于这些受IO限制的工作负载,避免阻塞处理线程的举措非常引人注目。
现在,让我们把它带到今天,在那里,这种影响力已经波及整个行业,并允许dotnet利用其改进。
毫无意外,我们现在匹配node.js。
那么这一切意味着什么呢?
你认为node.js是“最快的”的印象来自一个我们不再生活的时代。此外,node/js/v8从来就不是“快”的,而是它们打破了每请求一个线程的模型。其他人都在追赶。
如果您的目标是尽可能快地处理单个请求,那么请查看严肃的基准测试,而不是自己编写。但是,如果你想要的只是一些可以扩展到现代标准的东西,那么就选择你喜欢的任何语言,并确保你没有阻止这些线程。
免责声明:所有代码编写和测试都是在一个昏昏欲睡的星期天早上在老化的MacBook Air上运行的。随意抓取代码并在Windows上尝试或根据您的需要进行调整-https://github.com/csainty/nodejs-vs-aspnetcore
41ik7eoe2#
像Express和Koa这样的节点框架有很大的开销。“原始”节点明显更快。
我还没有尝试过,但是有一个更新的框架非常接近“原始”节点的性能:https://github.com/aerojs/aero
(see该页上的基准)
update:以下是一些数据:https://github.com/blitzprog/webserver-benchmarks
正如你所看到的,在最流行的node.js框架中,开销是非常大的!