两个选择都很好。
我认为redux操作本质上是事件。因此，如果我只是想让应用程序的其他部分知道发生了什么，我将调度一个操作，应用程序的其他部分可以对此做出React，但对于原始 Saga 来说，这两种方式都不重要。如果它是原始 Saga 的预期功能的一部分，那么它不应该是一个事件，而是一个使用呼叫效果的直接呼叫。
动作/事件示例：

function* fetchItemsSaga() {
  const data = yield fetch('/items')
  yield put(saveItems(data))
}

function* itemListenerSaga() {
  yield takeEvery(SAVE_ITEMS, function*(){
    console.log('New items are stored')
  }
}

直接呼叫示例：

function* fetchItemsSaga() {
  const data = yield fetch('/items')
  // in this case, the logic in saveItemsSaga is necessary functionality of fetchItemsSaga
  yield call(saveItemsSaga, data)
}

function* saveItemsSaga(data) {
  console.log('New items are stored')
  yield put(saveItems(data))
}

请注意契约的变化，在第一种情况下，itemListenerSaga依赖于fetchItemsSaga，而在第二种情况下，fetchItemsSaga依赖于saveItemsSaga-这可能会影响您在应用中导入内容的方式，正确执行此操作对于正确封装应用的各个层可能很重要。

两者都很好，但不同。yield call(logoutSaga)调用logoutSaga函数并等待其完成。它是一个同步调用，就像一个通用函数调用，如果需要，它也可以返回结果，例如指示注销成功的布尔值。yield put(logoutRequest())将logoutRequest动作分派到Redux store，该动作是异步处理的。它可能会触发reducers和其他sagas在这个过程中，订阅了这个动作。