你不应该写这些台词。复制构造函数的实现等效于：

C (const C &c) : x(), m()
{
   x = c.x;
}

因此，互斥体m的新示例是default initialized，这意味着将调用一个默认构造函数。它可以安全地使用。
但是，关于此代码有几个conserns。也就是说，如果m保护x，你应该在访问value之前显式地锁定它：

C (const C &c)
{
    std::lock_guard<std::mutex> guard(c.m);
    x = c.x;
}

这需要将m声明为可变的（因为c在复制ctor中是const引用）。

mutable std::mutex m;

最后，您可以看到复制内部带有互斥锁的对象是令人困惑的，如果C是公共类，它会让用户感到困惑，因此在实现复制之前要三思而后行。

简短的回答你不复制互斥体。
让我们从基础开始，互斥是互斥的简称，即你要确保，当有多个线程时，你不希望它们并行地更改/修改值。您希望序列化访问或修改/读取，以便读取的值有效。
在上面的例子中，你复制了一个新的值到变量中。在这种情况下，你不需要使用互斥锁，因为你正在创建一个新的对象。

你可以使用一个shared_ptr<C>的数组，那么你就不需要C本身是可复制的。

std：：mutex m不需要复制。您可以使用默认构造的互斥体。

正如在其他答案中所述，只有在非常小的情况下你才会想要这样做，但是如果你有一些内部使用互斥锁的对象类，你会想要制作复制和移动构造函数，显式声明除了互斥锁之外的所有东西都要移动和复制。这将导致互斥锁（以及其他任何遗漏的东西）被默认构造（即每个新的或复制的对象将获得自己唯一的互斥锁）。确保在使用复制或移动构造函数时，无论您的互斥体是用来防止被调用的，因为它们不会（不能？）调用互斥锁来锁定。
下面是一个完整的例子，以帮助任何人在未来遇到这个问题：

class Shape
{
public:
    Shape() {} //default constructor
    Shape(double _size) //overloaded constructor
    {
        size = _size;
    }

    Shape(const Shape& obj) //copy constructor (must be explicitly declared if class has non-copyable member)
    {
        //Do not put any non-copyable member variables in here (ie the mutex), as they will be
        //default initialized if left out

        size = obj.size; //any variables you want to retain in the copy
    }
    Shape& operator=(const Shape&& obj) //move constructor (must be explicitly declared if class has non-copyable member)
    {
        //Do not put any non-copyable member variables in here (ie the mutex), as they will be
        //default initialized if left out

        size = obj.size;//any variables you want to retain in the move
        return *this;
    }

    double testMe() { return size; }
private:
    std::mutex dataMutex;
    double size;
};

以上都是不好的建议，建议你打破rule of zero。
更好的方法是创建一个实用程序类，用于根据您希望应用的规则处理复制互斥锁的问题。例如（这可能不符合您的要求）以下代码
https://godbolt.org/z/Y86jscd6K

#include <iostream>
#include <variant>
#include <mutex>

struct mutex_holder {
    std::mutex mutex;
    mutex_holder():mutex(){}
    mutex_holder(mutex_holder const & other):mutex(){}
};

演示了一个名为 *mutex_保持器 * 的类型，它遵循复制时副本总是获得新互斥体的规则。您可以将此策略应用于需要复制的某个类中的互斥体

struct A {
    mutex_holder mHolder;
    int x;
    int z;
    int y;
};

然后当你需要用锁的时候

void Foo(A & a)
{
    std::scoped_lock(a.mHolder.mutex);
    a.x = a.z + a.y;
}

您可以看到类A是可复制和可移动的，无需编写任何自定义的特殊成员函数构造函数。

int main(){
   A a;
   A aa = a;

   Foo(a);
   Foo(aa);

   A aaa = std::move(aa);
   Foo(aaa);
}

如果您需要在复制过程中保护某些成员，也可以实现这样的策略类来实现此目的。

#include <iostream>
#include <variant>
#include <mutex>

template <typename T>
struct mutex_holder {
    std::mutex mutex;
    mutex_holder():mutex(){}
    mutex_holder(mutex_holder const & other):mutex()
    {
        std::scoped_lock lock(mutex);
        {
            data = other.data;
        }
    }
    T data;
};

struct A {
    struct Inner {
        int x;
        int z;
        int y;
    };
    mutex_holder<Inner> mHolder;
};

void Foo(A & a)
{
    std::scoped_lock(a.mHolder.mutex);
    a.mHolder.data.x = a.mHolder.data.z + a.mHolder.data.y;
}

int main(){
   A a;
   A aa = a;
   Foo(a);
   Foo(aa);
}

同样，您的业务逻辑类不应该有自定义SMF。让编译器为您编写它们。