我想知道哪一个更有效。
第一个例子使用'continue;'确保我们只枚举列表一次，但我们包括我们不感兴趣的行，直到循环完成。
foreach (object in List)
{
if (object.something == null)
{
continue;
}
//Do Stuff
}字符串
第二个例子在list对象上使用LINQ，阻止foreach枚举不需要的行，但我怀疑where check可能在循环开始之前就进行了完整的枚举，从而降低了效率。
foreach (object in List.Where(x => x.something != null))
{
//Do Stuff
}型
我不关心可读性。只有速度！有没有人确切地知道哪一个更有效（或者有没有其他跳过行而不事先从列表中删除它们的想法）？
1条答案
按热度按时间xytpbqjk1#
这基本上已经在评论中得到了回答--如果性能对你很重要，那么你需要尽可能接近真实的场景来比较你的两个实现。
我认为有必要明确地回答你的担忧，“where检查可能在循环开始之前就进行了完整的枚举，使其效率降低”-这是没有根据的。
Where方法返回一个IEnumerable<T>，其中T是您的类。此类型包含有关如何执行查询的指令，但在枚举查询之前并不实际执行查询，这称为延迟执行。然后，在枚举每个元素时，依次对每个元素迭代地执行查询。在本例中，foreach将通过以下方式执行枚举：1.从列表中请求每个元素
1.根据
Where表达式过滤元素与
List.Where(...).ToList()相比，正如您所说，List.Where(...).ToList()甚至在循环开始之前就完成了完整的枚举。希望这对你有帮助：）