我们试图针对List<T>
编写一个LINQ语句,该语句从该列表的末尾向后搜索条件,但在指定的'T'项处停止。
例如,如果列表有1000个项目,而“limit”项目位于位置995(索引994),那么我们只想搜索最后六个项目以查找测试条件。我们需要尽可能高的性能。
然而,要使用LINQ,我们知道的唯一方法是获取“limit”项的现有索引,这是昂贵的,然后在整个源集合上运行一个Select with index,这也是昂贵的,就像这样...
// Assume limitItem is of type Foo and sourceList is of type List<Foo>
var limitIndex = sourceList.IndexOf(limitItem);
var sourceListWithIndex = sourceList.Select( (Foo, Index) => new { Foo, Index } );
var fooWithIndex = sourceListWithIndex
.LastOrDefault(item =>
(item.Foo.SomTestValue == true)
&&
(item.Index >= limitIndex) );
字符串
那么,有没有更简单的方法告诉Linq“如果你选中了这个项目,就停止枚举”,或者我必须在一个基于索引的循环中手动完成它,而根本不使用LINQ?
2条答案
按热度按时间igetnqfo1#
你不需要这些。
字符串
由于延迟执行(假设
sourceList
实现了IList<T>
),这将只迭代一次列表的一部分。8yparm6h2#
我正在查看.NET源代码,看起来
.Reverse
在内部调用了.ToArray
,它迭代了整个集合。这会扼杀所有的性能优势。https://source.dot.net/#System.Linq/System/Linq/Reverse.cs,57因此,如果您已经知道该项目位于“更接近末尾”的位置,请使用内部针对
IList
进行优化的.LastOrDefault
(它接受IList.Count
并从其向后移动)。