varargs是传递数组的简写。例如，代替写作

public static void main(String[] args) {
   for(String arg : args)
       System.out.println(arg);

字符串
你可以写

public static void main(String... args) {
   for(String arg : args)
       System.out.println(arg);

型
主要的区别是调用者现在可以写

main("hello", "world");

型

• VARARGS* 用于当一个方法需要不确定数量的参数（对象）时。一个典型的例子是Java的Formatter。

例如：

String.format("My name is %s", myName);
String.format("My name is %s %s", myFirstName, myLastName);
String.format("My name is %s %s and I am %d years old", myFirstName, myLastName, myAge);

字符串

假设你想计算四边形的体积。第一个场景是计算矩形的面积，它需要三个参数。第二种情况是，如果您正在计算只需要一个参数的立方体的面积，第三种情况可能是没有传递任何值。让我们看一个例子：仅用于说明目的

Class Volume(){

Volume(){
this (-1, -1, -1)
}
Volume(int x){
this (x, x, x)
}
volume(int x, y, z)
length = x;
breadth = y;
height = z;
}
public int getVolume(){
return length*breadth*height
}

字符串
这是已知的场景，没有其他选项是可能的，但如果你不确定参数的数量，我们使用varags。在上面的情况下，我们没有使用varags，因为它们效率较低，占用更多的空间，而且从某种意义上说，它更危险，因为它允许用户传递尽可能多的参数，而上面的例子不是这样的

线索就在你对问题的陈述中。
...这取决于作为参数传递的变量的数量和类型。
varargs函数具有不确定数量的相同类型的对象，至少就函数的声明而言是这样。
重载允许您指定要应用函数的对象的实际类型。
在我看来，这一点足以使两者的区别十分清楚。
此外，如果您有一个小的固定数量的情况，如果必须在重载和varargs之间进行选择，那么我倾向于重载。它提供了更好的编译时安全性，因为任何给定的调用都可以与可用的函数进行匹配，如果不匹配，则会给出错误。
但你一定要超负荷吗？换句话说，所有这些函数具有相同的名称是否有充分的理由。如果他们都做了基本上相同的事情，就用户而言，这是好的。否则，不-想出更好的名字。
如果可接受的调用具有一小组您事先知道的可接受的参数计数，则不要使用varargs。
最后，当然，它不一定是重载或varargs;它可以是两者。