如果你的代码包含auto关键字，它就会中断。在近30年的C和C编程中，我从未遇到过任何这样的情况。这个关键字是在第一个C编译器中引入的，用来指定局部函数变量，但是编译器几乎立即变得足够聪明，不需要它，并且很少有使用它的代码能够存活到今天-这就是为什么C0x选择回收它，而不是引入一个新的关键字，这会导致可移植性问题。
在C++0X中，auto关键字的目的是允许编译器计算出变量的类型，在可能的情况下：

vector <int> v;
auto it = v.begin():

字符串
编译器可以看到v.开始（）必须返回vector<int>::iterator，因此可以创建该类型的变量，从而节省大量键盘输入或typedef创建。

Bjarne Stroustrup在他的C++0x FAQ中提到了auto：
auto的旧含义（“这是一个局部变量”）是多余的，不被使用。几位委员会成员在数百万行代码中搜索，只发现了少数几个用途--而且大多数都是在测试套件中，或者看起来是bug。
所以我假设，编译器不会被标准强制实现auto的旧含义。

在C中，auto指定自动存储持续时间（与static、extern、register相对）。由于这是默认值，我从未见过在任何代码中使用auto。我没做过很多C。

这个答案是错误的，见following question，我把答案留在这里作为参考。
AFAIK C++0x对auto的使用与C对auto的传统用法并不矛盾。在C中，auto与type一起使用。

auto char c1 = 'a'; // OK, old meaning of auto is still valid
auto c2 = 'b'; // OK, new meaning of auto (deduce c2 is a char)

字符串
它唯一可以改变代码含义的地方是auto与 *implicit int * 规则一起使用时（如果没有指定type->它是int），在这种情况下，我的示例中的第二行过去是int类型的c2，现在是char类型。

很少使用;它意味着一个局部变量。现代的编译器，如VS2010 C++给予它一个new meaning。

以下是一个老问题的最新答案：
根据我40多年的C编程经验，包括编译器工作，auto关键字在C语言中已经完全没用了50年。您不太可能在C代码中使用过这个关键字，因此这种语义更改不会引起可移植性问题（但许多其他语义更改会导致可移植性问题）。
然而，请注意，最近提出的C23标准中的最新进展在C中给予auto提供了更新的语义，以C为模型。
auto似乎是B的遗留物，B是C语言的前身，由贝尔实验室的Ken Thompson和Dennis里奇在60年代末和70年代初开发。
在C23之前，auto只能用于为函数作用域中的定义指定自动存储类。这是默认值，因此auto是完全冗余的，只要指定了类型或其他限定符，就可以删除auto。在任何情况下都不需要它，所以它包含在C标准中只是植根于C语言的早期历史。
auto从C11开始就在C中使用，以支持变量定义中的类型推断，无论是否有自动存储，编译器都会从初始化器的类型中检测类型。
随着当前的趋势推动C和 C 在一个公共子集上的收敛，在C23中，这个关键字被附加了新的语义，以C++语义为模型，但更受限制：

6.7.1存储类说明符

auto可以与除typedef之外的所有其他的一起出现;
auto只能出现在文件范围的标识符的声明说明符中，或者如果要从初始化器推断类型，则与其他存储类说明符沿着出现。
如果auto与另一个存储类说明符一起出现，或者如果它出现在文件范围的声明中，则为了确定链接的存储持续时间，将忽略它。然后，它仅指示可以推断所声明的类型。
类型推断被指定为：

6.7.9类型推断
约束条件

1推断类型的声明应包含存储类说明符auto。

说明

2对于作为对象定义的这种声明，init-declarator应具有以下形式之一

• 直接声明符=赋值表达式 *
• 直接声明符= {赋值表达式}*
• direct-declarator = { assignment-expression，}*

声明的类型是左值、数组到指针或函数到指针转换后的赋值表达式的类型，另外由限定符限定，并由声明说明符中出现的属性修改（如果有的话）。如果直接声明符不是 identifier attribute-specifier-sequenceopt 的形式，可能包含在平衡的括号对中，则行为未定义。
类型推断在C++中非常有用，因为类型可能非常复杂，几乎不可能在变量定义中指定，特别是在模板中。相反，在C中使用它可能会适得其反，降低代码可读性，鼓励懒惰和容易出错的做法。在typedef后面隐藏指针已经够糟糕的了，现在你可以用auto关键字完全隐藏它们。
为了完成一个不那么严肃的笔记，我记得在棘手的面试测试中看到过它，候选人被要求找出为什么这段代码无法编译：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(void) {
    char word[80];
    int auto = 0;
    while (scanf("%79s", word) == 1) {
        if (!strcmp(word, "car")
        ||  !strcmp(word, "auto")
        ||  !strcmp(word, "automobile"))
            auto++;
    }
    printf("cars: %d\n", auto);
    return 0;
}

字符串