您的问题在Rails指南中（几乎）得到了准确的回答。
下面是他们给予的示例代码。这个类验证日期是在 * 过去 *，而你的问题是如何验证日期是在 * 未来 *，但调整它应该很容易：

class Invoice < ActiveRecord::Base
  validate :expiration_date_cannot_be_in_the_past

  def expiration_date_cannot_be_in_the_past
    if expiration_date.present? && expiration_date < Date.today
      errors.add(:expiration_date, "can't be in the past")
    end
  end    
end

字符串

下面是设置自定义验证器的代码：

#app/validators/not_in_past_validator.rb
class NotInPastValidator < ActiveModel::EachValidator
  def validate_each(record, attribute, value)
    if value.blank?
      record.errors.add attribute, (options[:message] || "can't be blank")
    elsif value <= Time.zone.today
      record.errors.add attribute,
                        (options[:message] || "can't be in the past")
    end
  end
end

字符串
在你的模型中：

validates :signed_date, not_in_past: true

型

最简单有效的解决方案是使用Rails的内置验证。就像这样验证它：

validates :expiry_date, inclusion: { in: (Date.today..Date.today+5.years) }

字符串

我接受了@dankohn的回答，并更新为I18 n就绪。我还删除了blank测试，因为这不是该验证器的职责，并且可以通过将presence: true添加到validates调用来轻松启用。
更新后的类，现在命名为in_future，我认为它比not_in_past更好

class InFutureValidator < ActiveModel::EachValidator
  def validate_each(record, attribute, value)
    record.errors.add(attribute, (options[:message] || :in_future)) unless in_future?(value)
  end

  def in_future?(date)
    date.present? && date > Time.zone.today
  end
end

字符串
现在将in_future密钥添加到本地化文件中。
对于errors.messages.in_future下的所有字段，例如荷兰语：

nl:
  errors:
    messages:
      in_future: 'moet in de toekomst zijn'

型
或activerecord.errors.models.MODEL.attributes.FIELD.in_future下的每个字段，例如对于荷兰语Vacancy型号中的end_date：

nl:
  activerecord:
    errors:
      models:
        vacancy:
          attributes:
            end_date:
              in_future: 'moet in de toekomst zijn'

型

在rails 4+中，DateTime对象有future?和past?方法，因此更简单的答案是

class Invoice < ActiveRecord::Base
  validate :expiration_date_cannot_be_in_the_past

  def expiration_date_cannot_be_in_the_past
    if expiration_date.present? && expiration_date.past?
      errors.add(:expiration_date, "can't be in the past")
    end
  end    
end

字符串

我从其他帖子中收集了一些东西来得到我的答案，但我认为我的结果可能比创建一个单独的验证器方法或类更直接，我认为我们可以绕过相对简单的验证。

• 我使用了proc，这样它就可以在运行验证时加载，而不是在加载类时加载。也有一些建议给出了lambda（->(data)），但这要求你在实际上不需要参数时表现得像有一个参数。
• 对我来说，我不想在没有更新的情况下抛出验证错误，所以我还添加了if: :changed?，这样只有在记录有更新的情况下才会出现验证错误。如果你想处理一个特定的字段，甚至只是时间戳字段，你可以通过组合字段名和changed?- ex来使用rails方法。:my_cool_timestamp_attribute_changed?个
• 错误信息有点不具体，所以它有助于制作一个自定义的。如果不添加消息，它将返回为... is not included in the list。
• 在我的例子中，我只担心更新（而不是初始创建）可能是在过去设置的，所以我有on: :update。rails的默认设置是在创建和更新时进行验证。

validates(
    :my_cool_timestamp_attribute,
    inclusion: {
      in: proc { Time.current.. },
      message: "must be in the future when updating",
      if: :changed?
    },
    on: :update,
  )

字符串