ruby 使用Minitest存根多个类方法的最佳方法是什么？

w41d8nur 于 2023-08-04 发布在 Ruby

关注(0)|答案(1)|浏览(89)

我使用Ruby3.2.2和Rails7.0.5。
我正在编写一个单元测试的一些代码，同时模仿/stubbing一个使用各种类方法的实用类。
它大致看起来像这样：

class MyUtilityClass
  def self.foo
    # Does something...
  end

  def self.bar
    # Does something else...
  end
end

class MyTestTarget
  def run_foo
    MyUtilityClass.foo
  end
end

字符串
我想测试一下，当我调用run_foo时，它会调用foo，但不会调用MyUtilityClass中的bar。因此，作为测试的一部分，我需要存根foo和bar。
我知道如何像这样存根方法：

test 'calls foo' do
  mock_foo = Minitest::Mock.new
  mock_foo.expect :call, nil, []
  MyUtilityClass.stub :foo, mock_foo do
    t = MyTestTarget()
    t.run_foo
  end
  mock_foo.verify
end

型
测试bar()是否在此测试用例中被未调用的最优雅/最佳实践方法是什么？

ruby

来源：https://stackoverflow.com/questions/76590511/what-is-the-best-way-to-stub-multiple-class-methods-with-minitest

1条答案

按热度按时间

jrcvhitl1#

警告在最后。
所以，丑陋的回答你的实际问题，我相信Minitest::Mock的唯一方法是为你的:bar创建一个mock，然后Assert.verify确实引发了MockExpectationError。
...但是对于你的基本问题，更好的答案是，笨拙的API和内置mocking中缺乏功能是为什么像mocha这样的gem存在的原因，我强烈建议即使只是为了这个用例也值得切换：

test 'calls foo not bar' do
  MyUtilityClass.expects(:foo).once
  MyUtilityClass.expects(:bar).never
  MyTestTarget.new.run_foo
end

字符串

警告

希望你知道测试那些还没有被称为的东西是多么的变化无常。例如，如果有人后来在foo中添加了对bar的调用，那么因为你在测试中模拟了foo，那么bar仍然不会被调用（在你的测试中），即使它在你的实际代码中被调用。

赞(0）回复(0）举报 2023-08-04

我来回答

ruby 使用Minitest存根多个类方法的最佳方法是什么？

1条答案

警告

相关问题

热门标签

最新问答