试试这个：

$cmdOutput = svn info 2>&1

字符串

为了补充manojlds' helpful answer的概述：
简单解释一下重定向表达式2>&1：
2>重定向（>）PowerShell的 error 输出流，其编号为2（并Map到标准错误）到（&）PowerShell的 success 输出流，其编号为1（并Map到标准输出）。
运行Get-Help about_Redirection了解更多信息。

字符编码注意事项，适用于以下所有解决方案：

• 从外部程序捕获输出或将其传输到另一个命令总是会使其 * 解码为.NET字符串 *，这可能会显示给定程序使用的实际字符编码与PowerShell用于解码的字符编码之间的不匹配，如[Console]::OutputEncoding所反映的那样，它本身默认为控制台的活动代码页（如chcp所报告的那样）。
• 因此，您可能必须（临时）将[Console]::OutputEncoding设置为实际编码，以确保输出中非ASCII字符的正确解释-有关详细信息，请参阅this answer。

捕获stdout和stderr输出 combined，作为合并流：

*作为输出行的集合 * 作为字符串 ，无法区分哪一行来自哪个流：

使用平台原生shell在源代码中执行合并 *，使PowerShell只能看到 stdout 输出，像往常一样，它收集在字符串数组中。
在下面的示例中，每个命令都创建stdout和stderr输出。
为了方便和简洁，所有命令都使用PSv 3+语法。

• Windows* 示例：

# Collect combined output across both streams as an array of
# strings, where each string represents and output line.
# Note the selective quoting around & and 2>&1 to make sure they
# are passed through to cmd.exe rather than PowerShell itself interpreting them.
$allOutput = cmd /c ver '&' dir \nosuch '2>&1'

字符串

• Unix* 示例（PowerShell Core）：

# sh, the Unix default shell, expects the entire command as a *single* argument.
$allOutput = sh -c '{ date; ls /nosuch; } 2>&1'

型
注意事项：

• 您确实需要显式调用平台原生shell（Windows上的cmd /c，Unix上的sh -c），这使得这种方法的可移植性较差。
• 您将无法从结果行数组中分辨出哪一行来自哪一个流。

下面我们来看看如何进行这种区分。

作为 string lines（来自stdout）和[System.Management.Automation.ErrorRecord]“lines”（来自stderr）的混合：

通过使用 *PowerShell的 * 2>&1重定向，您还可以获得表示合并的stdout和stderr流的单个行流，但 stderr 行不会被捕获为 strings，而是作为[System.Management.Automation.ErrorRecord]示例。

注意事项：Windows PowerShell v5.1中的一个bug（自PowerShell (Core) 7+中修复后）在$ErrorActionPreference = 'Stop'生效时使用2>重定向PowerShell的错误流时会导致意外行为-请参阅this GitHub issue。

这使您可以通过检查每个输出对象的数据类型来灵活地区分stdout和stderr行。
另一方面，您可能必须将stderr行转换为字符串。
在PowerShell (Core) 7+中，当你只是 * 显示 * 捕获的输出时，不同的数据类型并不明显，但是你可以通过反射来分辨：

# Let PowerShell merge the streams with 2>&1, which captures
# stdout lines as strings and stderr lines as [System.Management.Automation.ErrorRecord] 
# instances.
$allOutput = cmd /c ver '&' dir \nosuch 2>&1

型
检查结果（%是ForEach-Object cmdlet的内置别名）：

PS> $allOutput | % GetType | % Name
String
String
String
String
String
String
ErrorRecord

型
可以看到，最后一个数组元素是一个错误记录，它表示dir \nosuch命令生成的单个File Not Found stderr输出行。
注意事项：

• 在 Windows PowerShell 中，当您将捕获的输出输出到控制台时，[System.Management.Automation.ErrorRecord]示例实际上以与PowerShell错误相同的格式呈现，可能会使其看起来好像发生了错误 * 然后 *。

在 PowerShell（Core）7+ 中，这些错误记录只打印它们的消息，即原始stderr行的内容，并且 * 视觉上 * 您无法分辨正在打印的是错误记录而不是字符串。
将所有捕获的输出**转换为 * 字符串 *（为简洁起见，%，使用ForEach-Object的内置别名;实际上，.ToString()方法在每个输出对象上被调用）：

$allOutput = cmd /c ver '&' dir \nosuch 2>&1 | % ToString

型

过滤掉stderr行（并在此过程中将其转换为字符串;为简洁起见，使用?，使用Where-Object的内置别名）：

$allOutput = cmd /c ver '&' dir \nosuch 2>&1
$stderrOnly = 
  $allOutput | 
  ? { $_ -is [System.Management.Automation.ErrorRecord] } | 
  % ToString

型

单独捕获stderr输出：

使用临时 * 文件*：

从PSv5.1开始，单独捕获stderr输出的唯一直接方法是使用带有 filename 目标的重定向2>;即，捕获stderr输出-作为文本-在 * 文件 * 中：

$stderrFile = New-TemporaryFile # PSv5+; PSv4-: use [io.path]::GetTempFileName()
$stdoutOutput = cmd /c ver '&' dir \nosuch 2>$stderrFile
$stderrOutput = Get-Content $stdErrFile
Remove-Item $stderrFile

型
显然，这是麻烦的，也比内存中的操作慢。

使用PSv 4+内部.Where()数组方法：

PSv 4 + intrinsic .Where()数组方法允许您根据元素是否通过布尔测试将集合一分为二：

# Merge the streams first, so that stderr too goes to the success stream, 
 # then separate the objects in the merged stream by type.
 $stdoutOutput, [string[]] $stderrOutput = 
   (cmd /c ver '&' dir \nosuch 2>&1).Where({ $_ -is [string] }, 'Split')

型
注意事项：

• [string[]]类型约束将构成stderr输出的[System.Management.Automation.ErrorRecord]示例转换为字符串数组。

• .Where()发出的两个输出对象是 always 集合（类似数组，类型为[System.Collections.ObjectModel.Collection[psobject]]），即使它们只包含 * 一个 * 元素。

• 虽然这种方法既方便又简洁，但其缺点是stdout输出也会首先在内存中完整收集，并且 * 然后 * 必须输出以便打印到控制台（如果需要），这否定了PowerShell通常的输出 * 流 * 的好处：中继输出线 *，因为它们正在被接收 *;如果stdout不需要作为一个整体收集在内存中，除了可能浪费内存之外，这在长期运行的外部程序中可能是不希望的，因为持续的视觉反馈很重要;请参阅下一个解决方案。
  将stderr输出的内存捕获与 streaming stdout结合使用：

这种方法避免了.Where()解决方案的collect-all-stdout-first行为，而是在接收到stdout行时对其进行流式传输：

$stderr = [Collections.Generic.List[string]]::new()

# Merge the streams first, so that stderr too goes to the success stream, 
# then decide based on the type whether to pass the line through (stdout)
# or to collect them in list $stderr.
cmd /c ver '&' dir \nosuch 2>&1 | 
  % { if ($_ -is [string]) { $_ } else { $stderr.Add($_) } }

型

未来可能的改进：

GitHub issue #4332建议扩展重定向语法，以便更简单地在 variable 中收集stderr行：

# As of v7.2.x: WISHFUL THINKING
 # Collect stderr lines in variable $stderr
 $stdout = cmd /c ver '&' dir \nosuch 2>variable:stderr

型