你的代码有很多问题，所以我已经解决了这些问题，以产生这个。

use std::sync::Mutex;

pub trait Application {}

pub trait SessionApplication: Sync {}
impl<T: Application + Sync> SessionApplication for Session<T> {}

static SESSIONS: Mutex<Vec<&dyn SessionApplication>> = Mutex::new(Vec::new());

pub struct Session<T> {
    pub app: T,
}

pub fn create_session<T>(app: T) -> &'static Session<T>
where
    T: Application + Sync,
{
    let session = Session { app };
    let session = Box::new(session);
    let session = Box::leak(session);
    SESSIONS.lock().unwrap().push(session);
    session
}

字符串

修复

不能在静态声明中分配，因此Vec::with_capacity是禁止的。我用的是Vec::new
Vec::append应该是Vec::push。如果你来自Python，list.append相当于Vec::push，而list.extend就像Vec::append或Vec::extend。
如果你使用的是static mut，那么create_session就会变得不安全，并且很容易被误用。我已经添加了一个互斥体，这样它就不需要可变性，这使得这里的一切都是安全的。
您可以创建一个Vec<Session<dyn Application>>或类似的值，但这样就不能从create_session返回任何包含T的值。我保留了Session<T>返回值，并添加了一个新的trait SessionApplication。这也使得Session中的Box变得不必要，所以我删除了它。

注意事项

这使用了Box::leak，它会泄漏内存。如果您从未从Vec中删除项目，那么这并不重要，因为该内存将永远使用，但如果您删除项目，您将需要大量的机器来回收该内存。
Box::leak是将会话置于静态状态并同时返回会话的唯一合理方法。你不能给予静态所有权，因为它会在Vec重新分配时移动项目，你不能返回所有权，因为它会被释放，而对它的引用仍然存在于Vec中。
我建议不使用静态或trait对象（dyn）的人新生 rust 。相反，把你的状态放在一个结构体中，并分别使用枚举。