是的，有。您可以使用take来实现这一点。

function *saga_b(action) {
  ...

  yield take('action_a') // this will put the saga_b essentially on hold until `action_a` is handled by the reducer

  ...
}

字符串

最新

您可以使用saga-toolkit来执行put和 wait for 操作，而无需take-ing它们：

const resultOfFetchSomething = yield putAsync(fetchSomething()) // dispatches action "fetchSomething" & wait for the saga that is attached to it to finish running

型

我做这件事的方式我的代码基地是通过调用其他 Saga 直接。不幸的是，它将两者耦合在一起，但由于您需要等待，耦合至少会更显式。

function *saga_b(action) {
  yield put(..action3..)
  yield call(saga_a, action_a)
  yield put(..action4..)
}

字符串

这是一个有点晚，但我挣扎与同样的事情，并相信人们仍然有同样的问题。我不得不编写自己的扩展来实现这个功能。参见https://github.com/kutlugsahin/redux-saga-callback
最终你将能够做到这一点

// saga B -> action_b
function *saga_b(action) {
  yield put(..action3..)

  yield putWait(action_a)     <------ how to achieve this?

  yield put(..action4..)
 }

字符串

使用call代替put，直接调用 Saga 生成器代替action，如：

yield call(saga_a, {payload: {param1: "param_one", param2: "param_two"}, type: 'unique_name')

字符串