**TLDR：**非常低的帧率是由于启动ffmpeg进程和ffmpeg开始发送实际数据之间存在巨大的延迟。

My answer to your other post ("How to Play a Video in a PictureBox Using FFmpeg in C#?"), which is essentially the same as this post, shows how to do it much faster, although still not at 60 frames per second

性能测量

使用Stopwatch es，我测量了代码中每一步所花费的时间。

• 注意：我已经将格式从bmp更改为png，用于较小的单个帧大小 *

代码

下面是我的measuments代码：

private bool move = false;
private int master_frame = 0;

Stopwatch sw = new Stopwatch();
private void pic()
{
    using (Process process = new Process())
    {
        process.StartInfo.FileName = "ffmpeg.exe";
        process.StartInfo.Arguments = $"-i \"video.mp4\" -vf \"select=gte(n\\,{master_frame})\" -vframes 1 -q:v 2 -f image2pipe -c:v png -";
        process.StartInfo.UseShellExecute = false;
        process.StartInfo.CreateNoWindow = true;
        process.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
        process.StartInfo.RedirectStandardError = true;
        process.Start();

        using (MemoryStream outputStream = new MemoryStream())
        {
            Console.WriteLine("-");

            sw.Restart();
            byte[] buffer = new byte[1024];
            int bytesRead;
            while ((bytesRead = process.StandardOutput.BaseStream.Read(buffer, 0, buffer.Length)) > 0)
            {
                outputStream.Write(buffer, 0, bytesRead);
            }
            sw.Stop();
            Console.WriteLine("Reading bytes: " + sw.ElapsedMilliseconds + "ms");

            framePictureBox.Invoke((MethodInvoker)(() =>
            {
                sw.Restart();
                framePictureBox.Image?.Dispose();
                sw.Stop();
                Console.WriteLine("Disposing of old picture: " + sw.ElapsedMilliseconds + "ms");

                sw.Restart();
                Bitmap bmp = new Bitmap(outputStream);
                sw.Stop();
                Console.WriteLine("Converting stream to bitmap: " + sw.ElapsedMilliseconds + "ms");

                sw.Restart();
                framePictureBox.Image = bmp;
                sw.Stop();
                Console.WriteLine("Assigning to PictureBox: " + sw.ElapsedMilliseconds + "ms");

                sw.Restart();
                framePictureBox.Refresh();
                sw.Stop();
                Console.WriteLine("Rendering: " + sw.ElapsedMilliseconds + "ms");
            }));
        }
    }
}

字符串

测量

这是我的结果，对于一个480 p 30 fps的视频，长度为1分36秒，在我的电脑上，我平均有：

• 阅读ffmpeg发送的字节：110ms，峰值在300ms附近
• 处理前一帧：<1ms个
• 将流转换为位图：1ms个
• 将转换后的位图分配给PictureBox：<1ms个
• 将PictureBox呈现到屏幕：2ms

提醒一下，要达到60 FPS，您需要在16.67ms或33.33ms中渲染每一帧以获得30 FPS。

从中我们能理解什么

这里的罪魁祸首是读取ffmpeg发送的流所花费的时间，这是相当明显的。
顺便说一下，我也试过@Charlieface的建议，不，使用process.StandardOutput.BaseStream.CopyTo(outputStream);并没有保存多少时间。
事实上，你可以直接使用new Bitmap(process.StandardOutput.BaseStream);，但这并不能使整个事情变得更快。

真实的的问题

起初，指责ffmpeg将我们要求的帧转换为所需格式的速度太慢似乎是显而易见的。
正如@ChristophRackwitz所指出的，这确实是代码缓慢的一个因素。
当请求ffmpeg获取特定帧时，它实际上需要解码直到该帧的整个视频流，从而导致随着时间的推移，每帧所花费的时间越来越多。
这不是一个问题，虽然在我身边，因为我用了一个非常低的质量和帧率的视频。因此，我的测量是极简主义的，在实践中，渲染每一帧所需的时间可能比我测量的要长得多。我让你想象一下，获得一个1小时长的4K 144 fps视频的最后一帧所需的时间。
还有另一个因素，它是关于流程创建的。
事情是这样的，当你启动一个新的ffmpeg进程示例时，会发生以下情况：

• Windows需要分配空间来 Boot 新进程
• ffmpeg需要要求Windows打开您的视频文件
• Windows给ffmpeg一个文件句柄
• ffmpeg需要在完成转换时向Windows请求一个流来输出其数据
• Windows给ffmpeg一个流来发送它的数据
• ffmpeg终于可以完成它的工作并将其发送到流中
• ffmpeg需要告诉Windows关闭视频文件，因为它已经完成了
• Windows关闭文件
• ffmpeg需要告诉Windows关闭它打开的流，因为它不再需要它
• Windows关闭流
• ffmpeg需要告诉Windows它已经完成并且可以关闭
• Windows可以释放ffmpeg进程

这是相当多的，对不对？
这里的问题是，在所有这些步骤中，只有一个步骤对每个帧都是唯一的，那就是“ffmpeg终于可以完成它的工作并将其发送到流”。
所有其他步骤，这需要大量的时间，重复每帧。
因此，my answer to your other post，其中不是为每个帧打开一个流，而是为所有帧打开一个流并真实的渲染它们。这避免了为每个帧创建新的处理示例，并且还避免了必须从每个帧的开始解码整个视频流。

最终解决方案

你不能用你的代码目前的工作方式来提高它的速度，你需要从每帧一个进程切换到每帧一个进程，这就是my answer to your other post所做的。
感谢阅读。