我们开始在Typescript中使用Playwright编写E2E测试。到目前为止，我们一直在使用Selenium，我们编写了一个抽象层，或者说一个客户端，它 Package 了E2E测试所使用的每个Selenium函数。在Google中进行简单的搜索，您可以看到许多不同的客户端，这些客户端由不同的人编写到Selenium API。然而，我没有找到一个客户端，甚至一个剧作家，我想知道我们是否应该实现它或不？也许是因为Playwright已经提供了一个高级API，该API被设计为易于使用和理解。
我们这样做的主要原因是：
1.‍ * 提高可靠性和稳定性：因为Playwright Package 器可以提供额外的功能，它们可以帮助提高自动化测试的可靠性。通过更容易编写不太可能失败的测试，Playwright Package 器可以帮助确保测试提供准确和一致的结果*。例如：通过使用Playwright函数def fill(text: str)，我们可以在文本字段中输入文本。如果我们为这个函数编写一个 Package 器，默认情况下，它也会等待文本显示，我们将得到更稳定的结果。对于这个问题，Playwright提供了异步匹配，它将等待直到满足预期的条件。Playwright鼓励这样做，如其文档中所述：these matchers allows making the tests non-flaky and resilient个
1.**与Playwright的API解耦：**通过使用Playwright的客户端，我们的测试代码与客户端的API交互，而不是直接与Playwright的API交互。如果Playwright经历了重大的更改或引入了破坏性的更新，我们只需要更新 Package 器来适应这些更改。我们的测试代码的其余部分不受影响，从而减少了维护自动化套件所需的工作量。也就是说：Selenium在4.0版本中在不同的函数和组件中引入了许多breaking changes。幸运的是，由于我们使用的是 Package 了API的客户端，测试代码不受影响，我们只需要更新客户端。
1.错误处理和报告： Package 器可以实现一致的错误处理策略，并在异常发生时提供有意义的错误消息
因此，我的问题是，你会推荐在剧作家上写一个抽象层吗？
我试图在Google中为Playwright找到一个提取层的实现，但没有找到任何东西。