因此，上面的方法并不是实现它的正确方法。通过重写model_保存（），代码属于StoreAdmin。
我是这样解决的：

class StoreAdmin(admin.ModelAdmin):
    def save_model(self, request, obj, form, change):
        if obj.copy_holidays_from:
            form.cleaned_data['holidays'] = obj.copy_holidays_from.holidays.all()

        super(StoreAdmin, self).save_model(request, obj, form, change)

字符串

我今天可能遇到了同样的行为，是的，你假设这与django处理数据的方式有关是正确的。
django管理员将ManyToMany字段的更改与实际对象的更改分开。（请记住，m2m保存在不同的数据库表中）。
在我的例子中，如果我没有在管理站点的ManyToMany字段中选择任何内容，这将转换为ManyToMany关系上的clear（）操作。你在保存（）-方法中所做的一切都会立即被这个clear删除。与我在post_保存信号处理程序中所做的相同。
解决方案（对我来说）是将ManyToMany-field分隔成一个内联字段，这样在修改对象时它就不会自动保存为空。

在Django2，1，4中，我的解决方案是使用保存_related（）

def save_related(self, request, form, formsets, change):
    super().save_related(request, form, formsets, change)
    form.instance.permissions.add(request.user)

字符串

对我来说，问题是管理员只保存最后选定的示例的许多领域（最后'假日'选定）。所以我必须重写保存_model方法，如下所示：

@admin.register(Store)
class StoreAdmin(admin.ModelAdmin):

    def save_model(self, request, obj, form, change):
        form.cleaned_data['holidays'] = StoreHoliday.objects.filter(pk__in=dict(request.POST).get('holidays'))
        super(StoreAdmin, self).save_model(request, obj, form, change)

字符串
我花了很多时间在上面，其他的解决方案都不起作用，所以我希望它能有所帮助。

更新m2m的解决方案之一，沿着更新您的模型之一。
第一个月
在更新过程中，当您对m2m记录所做的更改没有保存时，即使您在模型之一的save方法中或在信号中进行了更改，您可以观察到的行为也只是因为m2m表单在主对象更新后重写了所有记录。
这就是为什么，一步一步：
1.主对象将更新。
1.您的代码（在保存方法或信号中）进行了更改（您可以查看它们，只需在ModelAdmin中放置断点）：

def save_related(self, request, form, formsets, change):
     breakpoint()
     form.save_m2m()
     for formset in formsets:
         self.save_formset(request, form, formset, change=change)

字符串

1. form.save（）获取放置在页面上的所有m2m值（粗略地说），并通过相关管理器替换所有m2m记录。这就是为什么在事务结束时看不到您的更改。
   有一个解决方案：通过transaction.on_commit使用m2m进行更改。transaction.on_commit将在提交事务时在form.save（）之后进行更改。
   不幸的是，这种解决方案的缺点是-您对m2m的更改将在单独的事务中执行。

在我的情况下，它最终是因为我的数据库中的所有主键序列都不同步（..._id_seq表）。
在解决了这个问题（see this StackOverflow solution for that problem）之后，我的M2M模型再次开始保存。