当在切片上进行迭代增长时，很容易看出为什么首先分配大小（如果已知）比使用append函数更有效，因为后者将在每次迭代时决定是否增加切片容量。但是我很想知道，当以非迭代的方式连接两个大切片时，使用可变参数形式的append是否比使用make/copy构造效率更低。例如（假设sl 1和sl 2的类型为[]int）

sl = append(sl, sl2...)

与

nsl = make([]int, len(sl) + len(sl2))
i := copy(nsl, sl)
copy(nsl[i], sl2)
sl = nsl

我认为第一种形式（可读性更强）仍然是有效的，因为我预计仍然只有一个容量更改（基于append调用的参数数量）。我想的对吗？