我找到了一个解决办法：使用环境变量（由Electron-Builder创建）

process.env.PORTABLE_EXECUTABLE_DIR

显示App.exe的真实的路径。工程只与电子组装

从主要流程来看：

// If not already defined...
const { app } = require ('electron');
const path = require ('path');

let execPath;

execPath = path.dirname (app.getPath ('exe'));
// or
execPath = path.dirname (process.execPath);

从渲染器进程：

// If not already defined...
const { remote } = require ('electron');
const path = require ('path');

let execPath;

execPath = path.dirname (remote.app.getPath ('exe'));
// or
execPath = path.dirname (remote.process.execPath);

我在这方面遇到了很多麻烦，最后通过将__dirname替换为'.'来解决这个问题，请参阅下面的工作示例：

const path = require('path')
const myAppPath = path.resolve('.', 'myapp.exe');

似乎PORTABLE_EXECUTABLE_FILE只在某些Electron-Builder配置下工作;特别是，它在部署为可移植目录的应用程序中不起作用。
在这种情况下，以下内容将为您获取应用程序根路径：

const path = require('path')
import { app } from 'electron'

let rootDir = app.getAppPath()
let last = path.basename(rootDir)
if (last == 'app.asar') {
    rootDir = Path.dirname(app.getPath('exe'))
}

以上的答案都不适用于我的Windows 10。
process.env.PORTABLE_EXECUTABLE_DIR返回Temp目录路径。
我让它工作使用：

process.env.INIT_CWD

process.env.PORTABLE_EXECUTABLE_FILE

将给予文件的完整路径。

由于上面的方法都不起作用，我不想为此使用外部库，我尝试了以下方法：

if (!fs.existsSync("../images")) {
            fs.mkdirSync("./../images");            
        }
        return path.resolve("./../images/") + "/";

您可以使用任何应该存在于顶层或其他任何位置的目录。在我的例子中，我知道在目录的更高一级，必须有一个名为“images”的目录。
这个解决方案在我的开发构建和生产（打包）的情况下有效。
使用这种方法时有什么缺点吗？