希望原来的海报已经找到了答案，但我发现这个信息令人震惊很难得到，因为它是超越弃用。正如反复提到的，在这个线程和其他线程中，WEP是非常不安全的，但由于某种原因，没有人愿意给予一个直接的答案，否则，有很多建议去学习其他东西。
对于最初的问题，128位密钥是64字节字符串的MD5散列。这个64字节的字符串是一个ASCII密码短语，它不断重复，然后在64字节处截断。例如，在SQL Server中，这将显示为，

SELECT CAST(HASHBYTES('MD5', LEFT(REPLICATE(@phrase, CEILING(64.0 / LEN(@phrase))), 64)) AS varbinary(13))

从阅读Key Derivation Functions开始。高质量的现代KDF是scrypt，bcrypt和PBKDF2。它们都有开源实现。
对于PBKDF 2，您可以指定派生密钥的长度。对于scrypt，您可以选择输出的前N位并将其用作密钥。
在不使用KDF的情况下，最直接的方法是将您的密码短语与24位IV（初始化向量）连接起来，并形成RC 4密钥。
请注意，WEP将您的密钥和IV组合在一起，以播种一个RC 4流，该流对数据流进行加密;由于这个原因，WEP具有许多缺点，这使得它不能提供足够的数据保密性。你可以通过维基百科页面链接阅读更多关于它的信息。
不要使用加密哈希作为派生密钥。

对于其他任何人来说，我想重新生成我们在21世纪初使用的WEP密码，对我来说，有效的方法是重复密码以填充64个字符（没有换行符），然后md5求和以获得结果。我在一个bash脚本中实现了这个测试，使用yes重复密码短语，tr删除yes的换行符，pv将流截断为64 b。然后调用md5sum对结果求和。

#!/bin/bash
read -p passphrase?: -s passphrase
[ -z "$passphrase" ] && echo "Need a passphrase!" && exit
yes $passphrase | tr -d '\n' | pv -s 64 -S | md5sum
unset passphrase

上面成功地吐出了我们在21世纪初使用的WPA PSK，当时提供了我们使用的原始密码。