我有一些旧的代码，我试图在一个新的（er）编译器（armclang 6.18）上编译，我目前正在解决许多新的警告。一个我似乎不能通过的是一个变量，它被设置，但后来没有使用。
void IMT_hw_startup(void) {
uint32_t encoder_value_0;
//[...]
encoder_value_0 = encoder_values[0];
}在这种情况下，对encoder_values的读访问具有硬件副作用，必须保持不变。
这段代码的结果是warning: variable 'encoder_value_0' set but not used [-Wunused-but-set-variable]，我的主要问题是如何抑制这个特定变量的警告。我想在全球范围内保持这一警告。
在搜索这一点时，似乎有很多混淆和混淆之间的警告和unused-variable，无论如何，有一个属性，将抑制后者，但我找不到一个unused-but-set-variable。
也是一个好奇心--没有上面的主要问题重要：“使用”的实际含义似乎不一致。根据上述警告，该变量为未使用;这似乎是明确的。
但是如果我添加未使用的属性：
uint32_t encoder_value_0 __attribute((unused));然后我得到警告warning: 'encoder_value_0' was marked unused but was used [-Wused-but-marked-unused]，其中变量被赋值（函数的最后一条语句）。我看不出有其他的解释-这与上述警告直接矛盾。要么赋值是“use”，要么不是。
无论如何，我如何单独地抑制这种情况下的警告，以便我可以在其他地方保持警告活动？
编辑：正如建议的那样，改变从encoder_values指针阅读的方法确实可以通过消除对变量的需要来解决这个问题：
if (encoder_values[0]) {}我把这个问题留了下来，以防有更直接的答案。
3条答案
按热度按时间klh5stk11#
如果从
encoder_values[0]中阅读有硬件副作用，那么它可能是用volatile声明的，在C中实现这些副作用的方法就是简单地计算encoder_values[0]，不需要赋值：如果你确实因为某种原因赋值给
encoder_value_0，并希望抑制编译器关于其值未被使用的警告，那么只需在一条语句中“使用”该值，告诉编译器你故意丢弃它：请注意，如果
encoder_values[0]没有用volatile声明，那么写入encoder_values_0 = encoder_values[0];并不能确保它被读取。由于不涉及volatile类型，并且encoder_value_0不用于任何可观察的行为，编译器可以自由地优化赋值。（即使(void) encoder_value_0;也是如此，因为在C语义中没有可观察的行为。l7wslrjt2#
只读不需要额外的变量。最简单的方法是：
(void)-根据@EricPostpischil的建议假设
encoder_values是volatile。（如果不是，读取将被优化-所以它必须是。也是硬件寄存器）yyhrrdl83#
您可以使用
push和pop来保存和恢复诊断状态，因此您应该能够执行以下操作：