stdio.h不是一个库，它是一个头文件。在接近C时，一个常见的错误是将每个头文件都称为库，这是错误的。
C标准库是函数的集合，这些函数在头文件中声明，stdio.h就是其中之一。这个名字代表“标准输入输出”，所以在这个文件中你可以找到所有处理输入，输出和文件的函数声明。您可以找到包含在C标准库here中的头文件列表。
库是一个 * 编译的二进制文件 *（或一般来说，二进制文件的集合），当编译程序以利用库提供的功能时，它可以是linked（即，头文件然后被用来标识这些函数的名称和签名，以便编译器知道如何调用它们。
通常，对于小型库，一个头文件就足够了，因此初学者很容易将头文件与库本身混淆。然而，C标准库非常复杂，有很多函数，所以它们在不同的头文件中声明。
C程序以#include <stdio.h>开始，因为C语言不包括文件操作函数。
是的. C语言规范只涉及语言本身（语法、类型等），并没有定义任何“标准”函数。

我的书《C编程语言》称stdio. h为一个库。现在，我被告知这是一个“头文件”，只意味着编译器，这是真的，因此它不是一个库。
我有这本书的副本（第一版，也是ANSI版），我不记得有任何混淆头文件和库之间的区别。你能告诉我们你在看什么吗？在第152页，我看到：
每个引用输入/输出库函数的源文件都必须包含以下行
#include <stdio.h>
这是真的这并不是说stdio.h是一个库，而是说如果你想使用这个库，你必须包含头文件。第176页：
描述文件的数据结构包含在中<stdio.h>，它必须包含（通过#include）在任何使用标准输入/输出库中例程的源文件中。它也包含在该库中的函数中...
在本段中，* 那个库 * 指的是“标准输入/输出库”，而不是stdio.h本身。我知道有些人可能会误解这一点，但在上下文中，这本书真的没有在这里将stdio.h称为库。
如果你能指出你正在看的那一段，也许我们能解释得更好。

更新：

你从书中引用的段落是从第二版的介绍中引用的，它谈论的是到那时为止的语言历史（第二版于1988年出版）。特别是，这段话是关于C标准库的：
该标准的第二个重要贡献是定义了一个伴随C语言的库。
看起来激发你问题的部分是这样的：
这个库的大部分都是以UNIX系统的“标准I/O库”为模型的。这个库在第一版中有描述，并且已经在其他系统上广泛使用。
在所有情况下，当文本说 library 时，它实际上意味着它，而不是 header file。每个C库都有一个或多个相关的头文件，这些头文件为相关的库提供接口;如果没有头文件，你（和你的编译器）就不知道如何访问库中定义的函数。例如，fopen()函数是在stdio.h中用函数原型 * 声明 * 的：

FILE *
fopen(const char * restrict path, const char * restrict mode);

一旦你有了fopen()的声明，编译器就知道如何生成调用该函数的指令，链接器将把你的代码连接到库文件本身中的实际函数 definition。因此，当文本说 standard I/O library 时，它实际上是在谈论库，而同名的头文件只是一个辅助文件，可以让您访问库。
这似乎是一个合乎逻辑的结论，图书馆的定义已经演变/改变/更新。
不，不是这样的头文件和库一直是不同的但相关的东西，自从本书写出来以来，它们的含义真的没有改变，至少对于C来说是这样。