开头的帖子可能指的是Qt Creator，它绝对是一个完整的IDE。
Qt creator有两种风格：一种是简单的开源软件，只被授权创建开源软件，另一种是付费的开源软件，被授权创建OSS和闭源项目。Qt Creator和Qt本身一样可以在平台间移植，它在MS Windows下使用MingW编译器，在Linux下使用GCC编译器。
总的来说，我发现开源Qt是一款经过打磨的软件，它提供了比KDevelop更流畅、更愉快的用户体验（KDevelop如此拼命地实现各种各样的花里胡哨的东西，以至于它忽略了让简单的事情变得简单和可靠），它的功能很少，界面也比Kdevelop简单得多（也许付费版本也有更复杂的界面）。
专门使用Qt框架允许您轻松地制作在Linux * 和 * MS Windows下运行的应用程序，只需重新编译，并且在两个平台上看起来相同。KDE是Linux专用的。
我特别喜欢的是，从命令行应用程序（最初在MSVC下开发）导入大约35个文件，让qmake设置makefile，然后编译它就像一个魅力，而不是KDevelop，这是一个很大的麻烦。让Qt Creator设置一个命令行应用程序也很容易。现在命令行版本已经编译好了，我可以轻松地制作一个Qt GUI来准备选项参数，设置参数，选择并单击所有输入文件，并设置输出目录。我唯一需要改变的是把我之前的“main”函数改成别的东西，让Qt为我生成一个main应用程序，然后调用它来响应按钮。大约一年前，我花了很长时间尝试KDE和Kdevelop，最后我完全放弃了，回到了MSVC。
除非你真的真的想只为KDE开发，并决定使用KDE功能，超越Qt，我会选择Qt Creator。

你看起来很困惑。Qt是一个C++工具包。KDevelop是一个IDE。
从你的评论中，我看到你指的是Qt设计师。设计器不是IDE;它只是一个用于以图形方式创建用户界面的应用程序。它不能编译代码、调试或做IDE所做的任何其他事情。
KDevelop IDE实际上将Designer嵌入到了自身中，所以这显然不是一个“非此即彼”的情况。
当然，第三种可能性是您正在谈论Qt Creator，这是Qt Software最近发布的测试版IDE。如果是这样的话，那么我鼓励你尝试一下，看看你更喜欢哪一个。他们采取不同的方法，更好的选择几乎完全基于个人偏好。

如果你真的想使用KATE，你也可以使用KDevelop。KDevelop嵌入了KATE和Konsole，并增加了一些功能，使其成为一个真实的IDE。

我认为你的意思是KDE与KDevelop，这取决于你的应用程序的范围，如果它将是桌面独立的，我会去Qt，如果你想做一个应用程序，使用所有KDE的权力，我会去KDE。
对于Windows和嵌入式开发，请转到Qt。

就我个人而言，我觉得为了在QT中开发kde应用程序，更好地使用KATE。它提供了足够的设施，给一个终端，你可以编译，调试和运行您的应用程序。