以下是我想要的：

WITH data_table (a, b, c)
  AS (
    values (?, ?, ?)
  )
INSERT INTO derived (a, b, c)
SELECT dt.a, dt.b, dt.c
FROM data_table dt
WHERE EXISTS (select a from primary where a = ?)
ON CONFLICT (a, b, c) DO UPDATE SET
   a = EXCLUDED.a,
   b = EXCLUDED.b,
   c = EXCLUDED.c

你的解决方案，同时给出你想要的结果是过于复杂，因为它本质上是：

insert into
   derived (a, b, c)
values (?, ?, ?)
on conflict (a, b, c) do nothing;

让我们分析你的解决方案，看看为什么。首先，你的表必须看起来像这样：

create table primary_tbl (a   integer  generated always as identity
                                       primary key
                         ,name text not null
                          );

create table derived (a  integer references primary_tbl(a) 
                     ,b  integer 
                     ,c  integer
                     ,constraint derived_uk unique (a,b,c)
                     );

现在，实际的数据类型和约束类型并不重要，只是a在每个表中必须是相同的类型，并且在表中必须是唯一的。那么3列组合必须在derived中形成唯一组合。
现在，为了获得所有3个值的冲突，以正确的顺序必须已经存在于derived中，因此您的更新操作只是将每个列设置为它已经拥有的相同值（是的，将列设置为当前值实际上会更新该列）。最后，关于where子句。如果derived.a的匹配值在primary.a中不存在，那么由于it的定义为外键，该行就不存在。因此，由于数据值相同，并且where必须返回true，因此行内容完全相同。这就是do nothing子句的结果。所以：

insert into derived (a, b, c)
  values (?,?,?)
  on conflict (a, b, c) 
  do nothing;

如果涉及到另一个非键列（称之为d），情况就会发生变化。在这种情况下，您只需要设置d更新阶段的值，您不需要更新列a，b，c-它们已经退出。

insert into derived(a,b,c,d)
  values (?,?,?,?) 
 on conflict (a,b,c) 
 do update 
       set d = excluded.d;

请参见demo here。