大数Numpy问题,特征值和行列式的计算

vom3gejh  于 2023-10-19  发布在  其他
关注(0)|答案(3)|浏览(115)

我有这个代码:

import numpy as np
from numpy import exp

def foo(a,b):
    return np.array([[exp(-2*b*a), 0,-exp(b*a)/3 + exp(-2*b*a)/3],
                    [0, exp(-2*b*a), 0],
                    [-exp(b*a)/3 + exp(-2*b*a)/3,0, 10*exp(4*b*a)/9 - 2*exp(b*a)/9 + exp(-2*b*a)/9]])

a_s = np.linspace(0, 10, 100)
b_s = np.linspace(0.1, 5, 100)

store_det = np.zeros((len(a_s), len(b_s)))

for i, b in enumerate(b_s):
    for j, a in enumerate(a_s):
        store_det[i,j] = np.linalg.det(foo(a,b))
        
print(f'max: {np.max(store_det)} \t min: {np.min(store_det)}')

store_det_by_eigen = np.zeros((len(a_s), len(b_s)))

for i, b in enumerate(b_s):
    for j, a in enumerate(a_s):
        w,v = np.linalg.eig(foo(a,b))
        store_det_by_eigen[i,j] = w[0]*w[1]*w[2]

print(f'max: {np.max(store_det_by_eigen)} \t min: {np.min(store_det_by_eigen)}')

对于ab的每一个真实的值,这个方程的行列式应该是1。
考虑到这会产生一个3x3数组,我想计算特征值并在计算中使用它们。特征值的乘积应该等于行列式。然而,例如,对于a=10b=5,乘积不再是1。
我做错什么了吗?我该怎么办?

6yoyoihd

6yoyoihd1#

在@ev-br之上,我想强调的是,如果特征值算法是基于幂运算的,那么它们在数值上可能会更加不稳定(对于不同的特征值幅度)。老实说,我不知道numpy用的是哪一个,但当你的行列式变成一个小特征值和一个大特征值的乘积时,它似乎就崩溃了。
或者,您可以使用高精度库,如mpmath。例如:

import numpy as np
from numpy import exp
from mpmath import mp
mp.dps = 63

def foo(a,b):
    return np.array([[exp(-2*b*a), 0,-exp(b*a)/3 + exp(-2*b*a)/3],
                    [0, exp(-2*b*a), 0],
                    [-exp(b*a)/3 + exp(-2*b*a)/3,0, 10*exp(4*b*a)/9 - 2*exp(b*a)/9 + exp(-2*b*a)/9]])

a_s = np.linspace(0, 10, 100)
b_s = np.linspace(0.1, 5, 100)

store_det = np.zeros((len(a_s), len(b_s)))

for i, b in enumerate(b_s):
    for j, a in enumerate(a_s):
        store_det[i,j] = np.linalg.det(foo(a,b))
        
print(f'max: {np.max(store_det)} \t min: {np.min(store_det)}')

store_det_by_eigen = np.zeros((len(a_s), len(b_s)))

for i, b in enumerate(b_s):
    for j, a in enumerate(a_s):
        mat = mp.matrix(foo(a,b))
        w,_ = mp.eig(mat)
        store_det_by_eigen[i,j] = w[0]*w[1]*w[2]

print(f'max: {np.max(store_det_by_eigen)} \t min: {np.min(store_det_by_eigen)}')
#prints
#max: 1.0000000000000036     min: 0.9999999999999929
#max: 1.0000000000000004     min: 0.9999999999999994
sauutmhj

sauutmhj2#

当a,B = 10,5时,矩阵的元素数量级为exp(50)和exp(-50)。毫不奇怪,计算会失去精度,因为你根本无法区分1+exp(-50)和1(即使exp(-50)不同于零)。
FWIW,尝试扩展精度很少是一个答案。你可能应该重新考虑你的方法,从你需要这些大/小条目的原因和你实际计算的内容开始。

1tu0hz3e

1tu0hz3e3#

因此,对于一种情况,特征值为:

In [43]: np.linalg.eig(foo(1,1))
Out[43]: 
(array([ 0.12297068, 60.08795038,  0.13533528]),
 array([[-0.9998969 ,  0.01435956,  0.        ],
        [ 0.        ,  0.        ,  1.        ],
        [-0.01435956, -0.9998969 ,  0.        ]]))

乘积接近1:

In [44]: np.prod(_[0])
Out[44]: 0.9999999999999974

对于引用的问题案例:

In [45]: np.linalg.eig(foo(10,5))
Out[45]: 
(array([3.72007598e-44, 8.02885974e+86, 3.72007598e-44]),
 array([[ 1.00000000e+00, -2.15252879e-66,  0.00000000e+00],
        [ 0.00000000e+00,  0.00000000e+00,  1.00000000e+00],
        [ 0.00000000e+00,  1.00000000e+00,  0.00000000e+00]]))

In [46]: np.prod(_[0])
Out[46]: 1.1111111111111112

不是那么近,但仍然在附近。这并不奇怪,因为eig值要么很小,要么很大。
看看这两个数组:

In [50]: foo(1,1)
Out[50]: 
array([[ 0.13533528,  0.        , -0.86098218],
       [ 0.        ,  0.13533528,  0.        ],
       [-0.86098218,  0.        , 60.07558577]])

In [51]: foo(10,5)
Out[51]: 
array([[ 3.72007598e-44,  0.00000000e+00, -1.72823518e+21],
       [ 0.00000000e+00,  3.72007598e-44,  0.00000000e+00],
       [-1.72823518e+21,  0.00000000e+00,  8.02885974e+86]])

中间的一行(或一列)几乎全是0。

相关问题