Java -分布式JPA锁定预留

d7v8vwbk 于 2023-10-19 发布在 Java

关注(0)|答案(3)|浏览(126)

我正在使用一个允许预订计划的遗留系统。该应用程序是无状态的REST，并被设计为水平扩展。但是，数据库在所有示例之间共享。在我得到一个关于设计和规模的讲座之前，它不是我的-必须充分利用一个糟糕的情况（或代码库）。最近我们看到一个问题，有重复的保留。我相信这是因为请求响应线程的性质。当前的流程是，接收请求，检查数据库是否有冲突的时间预留，如果没有，插入。根据读取和插入之间的时间，可能两者都被插入。场景看起来像这样：

|------|-------|-------|
R1     C1      I1     RSP

-|--------|-------|---------|
R2       C2     I2   RSP

其中R =请求，C = DB检查，I =插入。
所以我相信我可以使用@Synchronized注解来强制所有线程都是有序的。问题是，有多个示例正在运行，所以不能工作的整体示例。悲观或乐观的读和写似乎不适用，因为我们正试图做一个读和写组合，除非我完全误解。有什么想法来解决这个问题的规模？我更喜欢用java通过表锁或类似的东西来处理它，而不是添加额外的服务（Kafka，redis等）。

编辑：数据库看起来像这样，在dev中使用h2，在生产中使用mysql。

id |  start_time  | locationid | postingid | userid | duration

jpa

来源：https://stackoverflow.com/questions/54875853/java-distributed-jpa-lock-for-reservation

3条答案

按热度按时间

fdx2calv1#

从头开始实现这样的东西并不是火箭科学，但也许你可能想看看这个GitHub项目：https://github.com/alturkovic/distributed-lock
我既没有参与这个项目，也没有使用它，但它看起来很有前途。您只需使用EnableJdbcDistributedLock创建Spring配置：

@Configuration
@EnableJdbcDistributedLock
public class LockConfiguration {
}

然后创建所需的数据库表：

create table lock (
  id int not null auto_increment primary key,
  lock_key varchar(255) unique,
  token varchar(255),
  expireAt timestamp,
);

一旦这一点到位，你就可以通过一个简单的注解（取自项目的示例）在分布式环境中同步方法调用：

@JdbcLocked(expression = "#name")
public String sayHello(final String name) {
  return "Hello " + name + "!";
}

赞(0）回复(0）举报 2023-10-19

1tu0hz3e2#

数据库应该会处理这个。您可以：

使用锁定读取。SELECT FOR UPDATE将阻止您正在阅读的任何行（例如在您的COUNT(*)查询中）被写入。参见https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-locking-reads.html
更改数据库的隔离级别。参见https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-transaction-isolation-levels.html

您可以使用命令行SQL客户端在本地测试更改：打开两个并发事务，并尝试不同的方式交错SELECT和INSERT。

赞(0）回复(0）举报 2023-10-19

68bkxrlz3#

我认为合理的做法是锁定地点。如果我理解正确的域，你是保留一个特定的位置（如一个房间）的时间槽给定的开始时间和持续时间？在这种情况下，您可能已经有了一个位置实体。如果没有，您可以创建一个并添加一个匹配的表。代码将很简单：
1.使用JPA从请求中获取位置上的悲观锁
1.检查数据库是否存在冲突
1.插入新的预订
1.承诺
表锁确实会损害可伸缩性，但锁定特定位置应该可以工作。

赞(0）回复(0）举报 2023-10-19

我来回答

Java -分布式JPA锁定预留

3条答案

相关问题

热门标签

最新问答