有没有人可以解释一下asm代码?它能做什么?我已经评论了一点。
编辑:C++,使用MS Visual C++ 2008 Express Edition-> reassembled编译
.text:39552AF5 pop ecx
.text:39552AF6 push eax ; void *
.text:39552AF7 lea eax, [ebp+procedureVariable_C] ; get a proc variable from stack to eax?
.text:39552AFA call sub_39501565 ; call procedure with arguments: eax(void) and the lea result?
.text:39552AFF mov ecx, dword_395D0A44 ; dword_395D0A44("official") char gets moved into ecx
.text:39552B05 mov eax, ebx ; ?
.text:39552B07 call sub_39572981 ; ? no arguments?
.text:39501565 ; int __stdcall sub_39501565(void *)
.text:39501565 sub_39501565 proc near ; CODE XREF: sub_39501423+1Cp
.text:39501565 ; sub_39501803+1Cp ...
.text:39501565
.text:39501565 arg_0 = dword ptr 4
.text:39501565
.text:39501565 cmp [esp+arg_0], 0
.text:3950156A push edi
.text:3950156B mov edi, eax
.text:3950156D jnz short loc_39501573
.text:3950156F xor eax, eax
.text:39501571 jmp short loc_39501583
.text:39501573 ; ---------------------------------------------------------------------------
.text:39501573
.text:39501573 loc_39501573: ; CODE XREF: sub_39501565+8j
.text:39501573 mov eax, [esp+4+arg_0]
.text:39501577 lea edx, [eax+1]
.text:3950157A
.text:3950157A loc_3950157A: ; CODE XREF: sub_39501565+1Aj
.text:3950157A mov cl, [eax]
.text:3950157C inc eax
.text:3950157D test cl, cl
.text:3950157F jnz short loc_3950157A
.text:39501581 sub eax, edx
.text:39501583
.text:39501583 loc_39501583: ; CODE XREF: sub_39501565+Cj
.text:39501583 push eax ; int
.text:39501584 push [esp+8+arg_0] ; void *
.text:39501588 call sub_39501524
.text:3950158D mov eax, edi
.text:3950158F pop edi
.text:39501590 retn 4
.text:39501590 sub_39501565 endp
3条答案
按热度按时间of1yzvn41#
这部分
看起来它正在扫描一个nul字节并计算
end - start + 1
,其中start + 1
来自edx
。这就是
strlen
会做的!这里有魔法吗?!
9o685dep2#
莱亚并没有贬低任何东西。它只是在第二个参数中对寄存器进行运算,并将结果存储在第一个参数中。
假设
procedureVariable_C
是一个常量偏移量,它会加上该偏移量来计算指向相应变量的指针。lymgl2op3#
你想知道什么,所以你不知道吗?只是几个函数调用。第一个在EAX中通过引用传递一个局部参数,第二个获取EAX作为参数,可能是第一个调用的结果,或者可能只是传递到EBX中这个块的内容。
我们不知道使用了什么调用约定,这个汇编器是反汇编的编译器输出还是“人类”编码,没有上下文,没有关于函数做什么或返回什么的线索。我们帮不上忙。
这段代码没有什么不寻常的。有什么问题吗?
Rgds,Martin