这不是重新分配一个应该是const的东西的问题，而是用另一个同名的常量来隐藏一个常量的问题。
第一个常量具有全局作用域，但第二个常量存在于main()函数的作用域中。在这个函数中，如果我们引用I，它将在较小的封闭作用域中找到，即main()函数。
在下面的修改示例中，我引入了一个新的块来说明这一点。从gi的Angular 来看，I是在全局范围内找到的，但是一旦进入人工块I就引用了它的第二个定义（在这个块中）。
令人困惑的部分是，即使内部常量是在引用它的语句之后定义的，也会找到它。如果它是一个变量，它就不正确，但因为它是一个常数，顺序并不重要（这就像一个词汇替换）。如果顶部的I出现在main()函数的下面，情况也是一样的：它将存在于全局范围内。

const I: i32 = 10;

fn main() {
    let gi = I;
    println!("before block: gi={}  I={}", gi, I);
    {
        println!("enter block: gi={}  I={}", gi, I);
        const I: i32 = 20;
        println!("leave block: gi={}  I={}", gi, I);
    }
    println!("after block: gi={}  I={}", gi, I);
}
/*
before block: gi=10  I=10
enter block: gi=10  I=20
leave block: gi=10  I=20
after block: gi=10  I=10
*/

注意，I不是全局变量，而是一个常量，这是不一样的。常数不能更新，因为它们在编译时计算。
此外，Rust有关于阴影的词汇规则。本地名称将始终覆盖非本地名称。您在这里使用了#![allow(unused)]，这让我认为您可能已经看到了以下警告，但没有注意它，而是选择忽略它：

warning: constant `I` is never used
 --> src/main.rs:1:7
  |
1 | const I:i32 = 10;
  |       ^
  |

这是相当明确的，虽然指出，你从来没有真正使用外部的I在您的代码，但内部的。
最后，对于常量和函数，声明的顺序并不重要，所以在函数体的中间声明常量与在顶部声明常量是一样的。
根据前面的解释，可以推断您的示例等效于：

const Outer_I:i32 = 10;

fn main() {
    const Local_I:i32 = 20;        

    let gi = Local_I;
    println!("{}", gi);
    println!("{}", gi);
}