在Rust中，当传播带有问号的错误时，对类型转换感到困惑？

ki0zmccv 于 2023-10-20 发布在其他

关注(0)|答案(3)|浏览(105)

当我传播带问号的错误时，我发现不同类型的错误都能正常工作，代码如下所示：

struct Car {
    brand: String
}

impl From<String> for Car {
    fn from(brand: String) -> Self {
        Car { brand }
    }
}

fn bar() -> Result<Car, String> {
    Err(String::from("xxxx"))
}

fn f() -> Result<Car,Car> {
   let c= bar()?;
   Ok(Car::from(String::from("xxx")))
}

但当返回错误与不同的类型直接如下代码：

struct Car {
    brand: String
}

impl From<String> for Car {
    fn from(brand: String) -> Self {
        Car { brand }
    }
}

fn bar() -> Result<Car,String> {
    Err(String::from("xxxx"))
}

fn f() -> Result<Car,Car> {
   
   Err(String::from("xxx"))
}

编译器抱怨返回类型不匹配。直接返回和问号有什么区别？是否有任何隐式类型转换将与问号一起应用？谢谢你，谢谢

rust

来源：https://stackoverflow.com/questions/77086944/confusion-about-type-conversion-when-propagate-error-with-question-mark-in-rust

3条答案

按热度按时间

wsxa1bj11#

是的，问号运算符（或ErrorPropagationExpression）确实内置了一个隐式类型转换：
当应用于Result<T，E>类型的值时，它会传播错误。如果值是Err（e），那么它将从封闭函数或闭包返回Err（From：：from（e））。如果应用于Ok（x），那么它将展开值以评估x。
也就是说，Result上下文中的错误类型可以通过Into/From进行转换，类型转换隐式发生。

赞(0）回复(0）举报 2023-10-20

x6492ojm2#

很简单，问号运算符?expands toreturn Err(From::from(err))。
然而，你的最后一个例子没有显式地尝试从String转换为Car，因此出现了错误。在Rust中，转换不能隐式发生

赞(0）回复(0）举报 2023-10-20

myzjeezk3#

Rust: The ? operator表示此示例代码：

File::create("foo.txt")?.write_all(b"Hello world!")

大致转化为：

match File::create("foo.txt") {
    Ok(t)  => t.write_all(b"Hello world!"),
    Err(e) => return Err(e.into()),
}

请注意，有一个.into()应用于错误，如果你修改你的代码如下：

fn f() -> Result<Car,Car> {
   Err(String::from("xxx").into())
}

然后编译器不再抱怨：该值被转换为Car。

赞(0）回复(0）举报 2023-10-20

我来回答

在Rust中，当传播带有问号的错误时，对类型转换感到困惑？

3条答案

相关问题

热门标签

最新问答