我想在我正在构建的应用程序中使用UUID，但遇到了一点问题。由于UUID（v4）是随机生成的，所以无法排序，我试图首先覆盖ActiveRecord：：Base#，但Rails对此不太满意。它对我大喊ArgumentError: You tried to define a scope named "first" on the model "Item", but Active Record already defined a class method with the same name.如果我想排序并让它正确排序，我必须使用不同的方法吗？
这是酱料：
# lib/sortable_uuid.rb
module SortableUUID
def self.included(base)
base.class_eval do
scope :first, -> { order("created_at").first }
scope :last, -> { order("created_at DESC").first }
end
end
end
# app/models/item.rb
class Item < ActiveRecord::Base
include SortableUUID
endRails 4.2、Ruby 2.2.2
参考文件：
4条答案
按热度按时间camsedfj1#
Rails 6（当前版本为6.0.0rc1）提供了implicit_order_column！
按
created_at排序，生成.first、.last、.second等。尊重就像这样简单：zour9fqk2#
首先，
first和last并不像你想象的那么简单：你完全忽略了这两个方法都支持的limit参数。其次，
scope只不过是添加用于返回查询的类方法的一种奇特方式。您的作用域滥用了scope，因为它们返回单个模型示例而不是查询。你根本不想使用scope，你只是想替换first和last类方法，那么为什么不直接覆盖它们呢？但是，您需要正确地覆盖它们，这将需要阅读和理解Rails源代码，以便正确地模仿find_nth_with_limit的功能。你会想要覆盖second，third，.还有其他那些愚蠢的方法如果你觉得不应该替换
first和last（这在IMO是件好事），那么你可以添加一个默认作用域来按需排序：当然，默认作用域也有其自身的问题，像这样偷偷地把东西放入ORDER BY中可能会迫使您在任何时候真正想要指定ORDER BY时调用
reorder;记住，多次调用order会添加新的排序条件，它们不会替换已经存在的条件。或者，如果您使用的是Rails 6+，您可以使用Markus's
implicit_order_columnsolution来避免默认作用域可能导致的所有问题。我觉得你完全搞错了。每当我看到
M.first时，我都认为有些东西被遗忘了。通过id排序几乎是无用的，所以你应该在使用first和last这样的方法之前，总是手动指定你想要的顺序。z5btuh9x3#
在将
id替换为uuid之后，我在关联分配外键的方式上遇到了一些奇怪的情况，并不是.last和.first，而是因为我忘记了使用uuid将default: 'gen_random_uuid()'添加到其中一个表中。一旦我修好了，问题就解决了。jjhzyzn04#
根据这里链接的rails文档，最好的方法是确保为您想要使用的UUID添加默认选项。关于选择UUID链接here的好文章。我使用了ULID，因为它们是可排序的，并且将我的UUID选项指定为ULID，我的记录是可排序的！