其中一个乘数是率：1/率^（天/365）。
没有十进制幂函数的原因是因为使用decimal进行计算毫无意义。使用double。
请记住，小数点是为了确保你得到精确的算术值，可以 * 精确 * 表示为 * 短 * 十进制数。对于rate和days的合理值，任何其他子表达式的值显然 * 不会 * 精确地表示为短十进制值。您将处理不精确的值，因此请使用为快速计算稍微不精确的值而设计的类型，如double。
当计算结果加倍时，无论如何都会偏离几十亿分之一便士。谁在乎呢？你以后会把错误舍入的。用双精度来计算速率。一旦你得到了一个需要重新转换成货币的结果，把结果乘以一万，四舍五入到最接近的整数，转换成小数，然后再除以一万，你就会得到一个精确到小数点后四位的结果，这对于一个财务计算来说应该足够了。

这是我用的。

output = (decimal)Math.Pow((double)var1, (double)var2);

现在我只是在学习，但这确实有效，但我不知道我是否能正确地解释它。
我认为这是将var 1和var 2的输入转换为double，作为math.pow方法的参数。之后，在math.pow前面的have（decimal）将值返回到小数并将值放入输出变量中。
我希望有人能纠正我，如果我的解释是错误的，但我所知道的是，它为我工作。

我知道这是一个老线索，但我把它放在这里的情况下，有人发现它时，寻找一个解决方案。如果你不想在转换和自定义实现上浪费时间，你可以安装NuGet DecimalMath.DecimalEx并像DecimalEx.Pow(number,power)一样使用它。

这里是Wikipedia页面，列出了当前的C#数值库。但是TBH我不认为有很多人支持小数
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_libraries
一般来说，在这种计算中使用小数是不合适的。是的，它的精度很高，但范围也很小。正如MSDN文档所述，它是用于财务/货币计算的--不幸的是，POW没有太多的需求！
当然，你可能有一个特定的问题域，需要超高的精度，所有的数字都在10（28）- 10（-28）之间。但在这种情况下，你可能只需要编写自己的系列计算器，如在评论中链接到的问题。

对于十进制来说，提高到分数幂似乎毫无意义，但我可以看到提高到整数幂的用途，特别是10 ^n或10^-n来改变数量级。为此，我使用以下方法：

private decimal Pow(decimal value, int power) {
   if(power == 0) return 1.0M;
   var ret = value;
   if(power > 0) {
      for(var _ = 1; _ < power; _++) ret *= value;
   } else {
      for(var _ = 0; _ <= -power; _++) ret /= value;
   }
   return ret;
}

范例：

Debug.Assert(Pow(10.0M, 3) == 1000.0M)
Debug.Assert(Pow(10.0M, -3) == 0.001M);

不使用decimal。使用double代替。根据这个线程，Math.Pow（double，double）是直接从PHP调用的。
How is Math.Pow() implemented in .NET Framework?
以下是.NET Framework 4的内容（仅2行）

[SecuritySafeCritical]
public static extern double Pow(double x, double y);

64-位十进制在此32位编译器中还不是本机的。在未来的64位框架中，？

等等，为什么不能用替身？如果你使用int或其他类型，你可以转换类型：

int a = 1;
int b = 2;
int result = (int)Math.Pow(a,b);