与Perl中相同，但使用反斜杠而不是美元来访问组：

s = "0123456789"*100 # test string
import re
print re.sub("(.{64})", "\\1\n", s, 0, re.DOTALL)

re.DOTALL相当于Perl的s/选项。

没有regexp：

def insert_newlines(string, every=64):
    lines = []
    for i in range(0, len(string), every):
        lines.append(string[i:i+every])
    return '\n'.join(lines)

较短但可读性较差（海事组织）：

def insert_newlines(string, every=64):
    return '\n'.join(string[i:i+every] for i in range(0, len(string), every))

(For Python 2，使用xrange而不是range。

我会说：

import textwrap
s = "0123456789"*100
print('\n'.join(textwrap.wrap(s, 64)))

@J.F.塞巴斯蒂安的solution更进一步（这是 * 几乎 * 犯罪！:-)）：

import textwrap
s = "0123456789"*100
print textwrap.fill(s, 64)

听着妈...没有正则表达式！因为你也知道http://regex.info/blog/2006-09-15/247
感谢您为我们介绍textwrap模块.虽然它从Python 2.3开始就存在了，但我直到现在才意识到它（是的，我必须承认这一点）！！

很小，不好：

"".join(s[i:i+64] + "\n" for i in xrange(0,len(s),64))

我建议采用以下方法：

"\n".join(re.findall("(?s).{,64}", s))[:-1]

这或多或少是一种利用RE引擎进行循环的非RE方法。
在一个非常慢的计算机上，我有一个家庭服务器，这给：

$ python -m timeit -s 's="0123456789"*100; import re' '"\n".join(re.findall("(?s).{,64}", s))[:-1]'
10000 loops, best of 3: 130 usec per loop

AndiDog的方法：

$ python -m timeit -s "s='0123456789'*100; import re" 're.sub("(?s)(.{64})", r"\1\n", s)'
1000 loops, best of 3: 800 usec per loop

格尼·亚历克斯第二法/迈克尔法：

$ python -m timeit -s "s='0123456789'*100" '"\n".join(s[i:i+64] for i in xrange(0, len(s), 64))'
10000 loops, best of 3: 148 usec per loop

我不认为textwrap方法对于问题的规范是正确的，所以我不会计时。

编辑

改变答案，因为它是不正确的（我的耻辱！）

编辑2

只是为了好玩，使用itertools的无RE方法。它在速度上排名第三，而且它不是Pythonic（太清晰）：

"\n".join(
   it.imap(
     s.__getitem__,
     it.imap(
       slice,
       xrange(0, len(s), 64),
       xrange(64, len(s)+1, 64)
     )
   )
 )

$ python -m timeit -s 's="0123456789"*100; import itertools as it' '"\n".join(it.imap(s.__getitem__, it.imap(slice, xrange(0, len(s), 64), xrange(64, len(s)+1, 64))))'
10000 loops, best of 3: 182 usec per loop

itertools有一个很好的函数grouper，特别是如果你的最终切片小于64个字符，并且你不希望出现切片错误：

def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
    "Collect data into fixed-length chunks or blocks"
    # grouper('ABCDEFG', 3, 'x') --> ABC DEF Gxx
    args = [iter(iterable)] * n
    return izip_longest(fillvalue=fillvalue, *args)

像这样使用：

big_string = <YOUR BIG STRING>
output = '\n'.join(''.join(chunk) for chunk in grouper(big_string, 64))